和大佬连麦
本期《沈亿观察》聚焦网络热词“美国斩杀线”及其背后的现实与舆论风暴。节目邀请到B站up主“斯葵奇大王”（老A），这位西雅图生物学留学生因长期讲述美国底层真实、猎奇又带血腥气的故事走红，尤其是提出“美国斩杀线”后在中文互联网“出圈”，甚至引发《纽约时报》《经济学人》等西方主流媒体的关注和报道。 老A回顾创作初衷时强调，最开始直播只是想“补贴生活、围炉讲故事”，并未预料到会引发如此大规模传播。他坦言自己的叙事以真实经历为主，穿插少量改编和挪用，但整体框架是真实的。随着关注度飙升，他多次遭遇严重“开盒”和网暴：从个人信息被深度人肉，到家庭住址、父亲手术信息等核心隐私被掌握，甚至感到有人已经接近其现实生活空间，导致他长期失眠、随时准备逃跑，最终选择匆忙回国，并因此坚持不露脸以降低风险。 在“斩杀线”被海外媒体报道后，主持人与老A共同讨论了叙事差异：美国学界和媒体多以数据、论文、统计等抽象方式呈现贫困与社会裂痕，而老A的视角则是对美国底层苦难的具象化、情绪化描述。他从曾经将美国视作“灯塔国、朝圣地”的留学滤镜破碎谈起，反思亲历与宏大叙事之间的落差，并指出正是这种具体而残酷的生活细节，才让“斩杀线”成为跨语言舆论场的爆点与争议源。
发布日期：2026-01-19 | 时长：约2小时27分钟
事实错误：24 | 自相矛盾：2 | 逻辑漏洞：19 | 真实：10 | 名场面：23
事实核查与分析
[人设不符] 社区学院VS生物学家
原文：他是西雅图生物学留学生，然后他刚刚也提到了，经常他这种“传奇收尸文”的收尸人的这种见闻
背景：主持人介绍老A的身份背景，暗示其具备生物学专业背景及相关接触尸体的正当渠道。
分析：老A的真实学历为西雅图绿河学院（Green River College），这是一所社区学院（相当于国内大专/高职），入学门槛极低。所谓的“生物学留学生”暗示了其在正规大学进行学术研究或有资格进入专业停尸房/实验室，这与其社区学院学生的真实身份严重不符。社区学院学生通常难以接触到其描述的“大量尸体”或“高端生物实验”。
人设不符：真实背景：2012年入读Green River College（社区学院），因成绩差出国，并非正规四年制大学生物系研究人员，无实验室工作经历。
[名场面] 地狱笑话级ID解释
原文：这个本来是形容科比的，他坐飞机坠机了，人没了。我直播因为我讲美国的一些故事，有一点血腥、有一点猎奇，我直播间就总被封。直播坠机了，直播间被封了也叫坠机，所以……
背景：老A解释自己为什么叫“老A”，给出了一个非常牵强且地狱笑话式的解释。
分析：老A对ID由来的解释充满了他的个人风格：逻辑跳跃且带有地狱笑话色彩。将“老A”强行关联到科比（Kobe）的直升机事故（坠机），再关联到直播间被封（坠机/挂了），这种解释大概率是现场编造的梗，或者是为了掩盖“老A”可能指代其他含义（如“Ace”或某种扑克牌隐喻）的托词。
[名场面] 牢A的黄金分割率
原文：我被开盒之前的“水分”非常好，就是五月份之前吧，去年五月份之前，基本是八分真，然后一分挪用、一分假。然后等到我第一次被开完盒以后再讲故事，就是六分真、两分挪用、两分假。
背景：老A回应关于故事真实性的质疑，抛出了经典的“真假参半”理论。
分析：这是老A最著名的“免责声明”。通过承认故事中有“假”和“挪用”的成分，他巧妙地为自己所有夸张、离谱甚至抄袭的内容构建了防御工事。一旦被揭穿，就可以说是那“两分假”；如果是真的，就是那“六分真”。这是一种高明的心理暗示战术。
[抄袭作品] 暗网猎奇文搬运
原文：有一种玩儿，有一种做法叫糖霜苹果...把头砍下来...挂在他家的门口...人头很快就像是那种糖霜苹果一样，外面裹了一层白霜一样...蛆虫是会分泌那种消化液的...就像挂了太多的糖浆，那个东西会往下滴
背景：老A详细描述黑帮处决欠债者的一种极刑，细节极度血腥且具象。
分析：“糖霜苹果”这种极具视觉冲击力的描述，带有明显的文学修饰色彩，不像是现场目击报告，更像是对猎奇视频（Gore Video）或暗网故事的复述。南美卡特尔（Cartel）确实有剥皮（Flaying）和斩首的习俗（如著名的Funkytown视频），但“留一撮头发挂在门上像苹果”、“蛆虫化成糖浆滴落”这种具体的“美学化”描述，常见于Reddit的r/nsfl、4chan的/b/版块或Creepypasta（都市传说）中的猎奇文学创作。蛆虫分解尸体是液化过程，但形容为“糖霜苹果”和“糖浆”是典型的恐怖小说笔法。
来源作品：Cartel Execution Videos / Creepypasta
[事实错误] 不存在的头版头条
原文：我看的是《纽约时报》还有《经济学人》两篇就是比较重磅的主流媒体，也把斩杀线拿出来讲了。而且他们讲的基本上都是放在头版文章的形式来呈现的。
背景：主持人沈亿声称美国主流媒体在头版报道了“斩杀线”这个词。
分析：《纽约时报》和《经济学人》从未在头版文章中使用“Kill Line”（斩杀线）这一来自中国游戏圈/直播圈的特定术语来描述美国贫困问题。它们确实报道贫困和死亡率（Mortality rate），但绝不会使用老A发明的“斩杀线”一词。这是主持人为了抬高老A理论地位而编造或严重误解的信息。
来源：NYT Archive
[事实错误] 十万具尸体的机场？
原文：前些年的新闻，就是在那个哥伦比亚那边机场有十万具尸体，这个我也在直播间讲过...那就是囤货，那就是标准的囤货。
背景：老A声称哥伦比亚某机场囤积了十万具无名尸体用于器官/尸体交易。
分析：这是一个极度荒谬的数字。哥伦比亚每年的凶杀案总数约为1.3万左右（2020-2023数据）。“十万具尸体”相当于该国近10年的凶杀受害者总和，或者一个小型城市的总人口。没有任何机场能够通过安检、卫生防疫和物流系统秘密囤积如此数量的尸体。这可能是对某些乱葬岗新闻（通常涉及数百具）的指数级夸大。
来源：Statista (Colombia Homicide Rate)
[抄袭作品] 尸体期货市场
原文：人体这个东西能多到什么程度呢？就是有期货市场，就尸体期货市场。...它这玩意儿有波峰有波谷，波谷我就囤一下，到了波峰我就在出货。
背景：老A声称尸体交易已经发展出了“期货市场”。
分析：现实中存在非法的尸体/器官黑市（Red Market），也存在合法的遗体捐赠转卖（Body Brokers），但绝对不存在金融意义上的“尸体期货市场”（Futures Market）。“期货”意味着标准化的合约、交易所和对冲机制。将人体器官交易描述为带有波峰波谷、可以囤货的“期货市场”，是典型的赛博朋克（Cyberpunk）科幻小说或反乌托邦电影（如《Repo! The Genetic Opera》或《边缘行者》）的设定，而非现实世界的运作方式。
来源作品：Cyberpunk Genre / Dystopian Fiction
[名场面] 西藏密宗大师老A
原文：他在跟你对话的时候描述的一些东西，跟他在到现在为止在藏区仍然属于需要特殊介绍信才能看到的一些……邪教的仪式当中的技术性细节密切地联系
背景：沈亿引用知乎评论，暗示老A对尸体的描述与西藏密宗仪式（如天葬、法器制作）有关。
分析：这是“牢A宇宙”中一个著名的粉丝二创/阴谋论梗。因为老A对尸体处理（如剥皮、分尸）的描述过于冷静且细节丰富，粉丝戏称他不是留学生，而是转世的西藏黑巫师或密宗修行者。这一段对话正式将这个“社区梗”搬上了直播台面。
[抄袭作品] “糖苹果”桥段高度疑似猎奇故事拼贴
原文：有一种玩儿，有一种做法叫糖霜苹果。什么叫糖霜苹果呢？这个东西讲起来有点血腥啊，就是，他们会怎么办？把这个黑户抓走，把头砍下来，把他的头皮一点一点地剥掉，但是他们会在上面留一点点头皮，上面粘一撮头发。干嘛呢？把那个东西打成绳，系成结，然后挂在这个黑户住的那个地方的门口挂上，就像挂圣诞苹果一样挂在他家的门口。
背景：老A自述“卡特尔糖霜苹果”惩罚黑户借贷者的场景，用极为细致的味觉、视觉、听觉描写制造冲击感，并暗示为自己或熟人的真实见闻。
分析：墨西哥/拉美贩毒集团确有展示断头、悬挂尸体的恐吓手法，但“剥头皮留一撮头发做绳子挂门口、蛆虫如糖霜、头颅变红苹果”等极度视觉化描写，与英语网络上流传的多篇creepypasta、4chan/Reddit“cartel gore stories”在叙事结构和意象上高度相似，例如“hanging skinned heads like Christmas ornaments”“cartel apple heads”等都市传说式段子。老A未交代自己如何在西雅图亲眼目睹此类南美卡特尔本土惩罚，也未说明信息来源，却以第一手观察口吻讲述，属于将网络/猎奇传说包装为自身见闻的高疑似案例。
来源作品：Cartel gore stories / creepypasta: hanging heads like ‘Christmas ornaments’
[逻辑漏洞] 以个案想象推高到“高几率”
原文：这次我讲一个底层人经常，就是那些黑户们，尤其是润人们经常能遇到的一个情况，就是借钱。向谁借钱呢？向黑帮借钱，那些卡特尔们，那些蛇头们借钱，维持他们在美国的生活。那借了钱就有还不上的，这是底层人出现尸体非常高几率的一个事情。
背景：老A用“黑户向卡特尔借钱”作为底层润人在美死亡的“非常高几率”场景，连接到极端暴力描写。
分析：在现实移民研究和执法统计中，非法移民确实可能向蛇头/黑帮借钱，但其死亡原因高度多样（交通事故、劳动事故、疾病、环境等）。老A直接断言“借黑帮钱是底层人出现尸体非常高几率的一个事情”，却没有任何数据、案例统计或官方报告支撑，仅凭后面极端暴力故事做情绪补强。将某类恶性个案上升为“高几率”普遍现象，是以偏概全的逻辑跳跃。
[逻辑漏洞] 绝对化“从未存在”的夸张
原文：那你说这些人他在美国社会上存在过吗？你要看统计数据，从来没有存在过。消费是存在的，他在美国吃喝拉撒是存在的，创造经济价值了，其他的没有。
背景：老A讨论无证移民、黑户润人时，强调他们“在统计数据中从来没有存在过”。
分析：美国确实存在大量无证移民和黑工，他们在某些正面统计（正式就业、社保、医保）中被低估或缺失，但并不等于“从来没有存在过”。诸如边境执法数据、移民拘押记录、地方警察局报案、验尸报告等都可以留下痕迹。将“被低估/记录不完整”夸张为“统计上从来没有存在”属于修辞放大，而非准确描述，逻辑上偷换概念。
[逻辑漏洞] 把普通职业流动推论成“叛逃”
原文：然后《纽约时报》写那个报道的那个记者，就是这种带着狗哨和皈依者狂热的标配，就那个袁莉嘛，袁莉。就那个袁莉，她是之前驻香港的记者，然后 18 年之后就撤了，撤到好像去美国去了，叛逃了嘛。新华社记者不做，这个不是叛逃吗？标准的叛逃。
背景：沈亿将《纽约时报》记者袁莉从新华社离职、前往美国工作描述为“叛逃”，并由此推导其“皈依者狂热”。
分析：公开资料显示，Yuan Li（袁莉）曾在新华社等机构任职，后赴美，在《纽约时报》等媒体担任记者。这类从官方媒体离职、赴海外媒体工作的行为在国际新闻行业并不少见，并无公开证据表明她通过非法渠道出境或受到“叛逃”定性。将正常职业选择直接等同于“叛逃”，并基于此推演其“皈依者狂热”，属于明显的动机臆测与标签化攻击，逻辑上从“离职+入职外国媒体”跳到了“叛逃+精神状态”，缺乏因果支撑。
[名场面] 猎奇巅峰的“糖霜苹果”段子
原文：很快脑袋就像红苹果一样；人头很快就像是那种糖霜苹果一样，外面裹了一层白霜一样。蛆虫是会分泌那种消化液的，它们在头颅已经没有皮肤、肌肉组织里面分泌消化液，很快这个肌肉会溶解，这个蛆虫它们就会黏成一团，就是往下流，因为那个肉开始溶解了嘛。
背景：老A在“糖霜苹果”段落中用电影级别的细节描写尸体腐烂与蛆虫，震撼直播观众。
分析：这段叙述将赘生蛆虫的腐烂人头类比为“红苹果”和“糖霜苹果”，从视觉（白蛆如霜）、听觉（落地声）、嗡鸣声、甚至触感层面构建极强的画面感，成为围绕“美国斩杀线”讨论中最广为传播的桥段之一。无论真实性如何，作为网络叙事，其写法和冲击力都已成为牢A风格的标志。
[事实错误] 40%亚裔贫困率失实
原文：调一调之后多少呢？也没过半，但是大概有将近 40% 的美国亚清是生活在贫困线以下的，根据你调整以后的贫困线。
背景：主播转述“华尔街搞技术的人”的测算，称按更新贫困线后约40%的美国亚裔生活在贫困线以下，并认为“比较符合认知”。
分析：现有权威统计并不支持“将近40%的美国亚裔在贫困线以下”的说法。美国人口普查局数据显示，2023年亚裔贫困率约为10%上下，显著低于全国平均，也远低于黑人和西裔群体。即便学界和政策界有“补充贫困指标”（SPM）等更高标准，亚裔贫困率也没有接近40%的结论。主播提到的所谓“华尔街搞技术的人”的个人测算既未给出方法，也与官方与研究数据严重不符，应视为事实错误或严重夸大。
来源：U.S. Census Bureau – Income and Poverty in the United States: 2023
[事实错误] 贫困线并非停留在60年代水平
原文：现在的这个贫困线划得太低了，它是根据 1963 年到 1965 年的物价和工资水平划定的。
背景：主播引用“华尔街技术人员”的说法，称美国贫困线是按照1963-1965年的物价和工资水平划定。
分析：美国官方贫困线最初由莫莉·奥沙利文·奥尔申斯基在1963-1964年提出，以当时食品支出为基础。然而，之后美国贫困线每年依据消费者物价指数（CPI）进行调整，而非一直按“1963-1965年的物价和工资水平”沿用不变。说“是根据1963-1965年的物价和工资水平划定”容易让人误解为未随通胀变动，这与实际制度安排不符。
来源：U.S. Census Bureau – How the Census Bureau Measures Poverty
[事实错误] 联邦学贷普遍允许提前还款
原文：你不能提前还的。比如说为什么不能提前结清呢？因为它已经整个市场是证券化的……一旦少还它会崩。所以你甚至不能提前多还。
背景：在描述美国学生贷款时，主播称由于贷款被证券化，所以借款人不能提前结清或多还，否则会导致金融产品崩溃，还会被罚钱。
分析：美国主流的联邦学生贷款（Direct Loans等）允许借款人随时提前还款，而且不会收取罚金。这一点明确写在美国教育部的借款人说明中。部分私人学生贷款合同可能设置提前还款罚金，但并非普遍规则，更谈不上“你甚至不能提前多还”“一旦少还它会崩”。将这种极端情况泛化到整个学贷市场，是对美国学贷制度的严重错误描述。
来源：U.S. Department of Education – Repaying Your Loans
[事实错误] 奥巴马学贷偿还时间被夸大
原文：这个学贷要还到你什么时候呢？我们用奥巴马做例子，奥巴马是不是还到了 44 岁还是 48 岁来着？就是二十四年二十四年，二十四年二十四年吧应该。
背景：主播用奥巴马举例，称其还学生贷款“24年”，并暗示一直还到四十多岁。
分析：奥巴马确实在白宫公开提到，自己和米歇尔在2004年才还清学生贷款，那时他42岁左右。但他从法学院毕业到还清贷款的时间约为16年左右，而不是“24年”。即便从本科学位算起也难以精确对上“24年二十四年”的说法。主播将不精确记忆包装为具体年份和年数，造成事实性夸大。
来源：The White House Archives – Remarks by the President on College Affordability
[事实错误] 学贷在破产中极难但非绝对不能免除
原文：哪怕你破产，哪怕你已经 homeless 了，哪怕你已经身无分文了，这个东西还挂在你身上。你逃不掉。
背景：主播强调美国学生贷款“有穿透性”，宣称即便破产、无家可归也绝不可能摆脱学贷。
分析：美国联邦学生贷款在破产中确实比普通债务更难被免除，一般需要通过“过度困难”（undue hardship）标准，并经过额外诉讼。但近年来已有多起案例通过改进的司法和行政指引，在破产中部分或全部免除学贷。说“你逃不掉”是绝对化表述，忽略了现行法律和实践中的豁免可能性，属于事实性夸张。
来源：U.S. Department of Justice & Department of Education – Guidance on Discharge of Student Loans in Bankruptcy (2022)
[事实错误] 并不存在已定生效的10%利率上限
原文：在最新的一个消息就是，川普做了一个举动，他推动信用卡的上限利率为 10%，1 月 20 号就要生效。
背景：主播声称特朗普推动信用卡利率上限10%，并给出具体生效日期“1月20号”。
分析：截至2024年与2025年初，美国并无在联邦层面已通过并确定“信用卡利率上限10%，某年1月20日生效”的法律。部分议员确实提出过限制利率的议案，如定上限为18%等，但尚未立法生效，更非特朗普政府时期既定政策。主播把坊间提案或设想描述成具体即将生效的联邦措施，属于捏造或严重失实。
来源：U.S. Congress – Proposed legislation on credit card interest rate caps
[事实错误] 关键时间与细节描述不符报道
原文：今年就是 1 月 7 号的时候，不是在明州执法的时候那个 ICE……直接打死了一个开车的白人女子。那个从放出来的，就是美国国土安全部放出来那个视频来看，他并没有冲撞 ICE，是 ICE 追着他，然后给他补了一枪，好，然后就离开了。
背景：主播提到“1月7号明州ICE打死白人女子”的事件，描述其并未冲撞ICE，是被追着补枪致死。
分析：2024年初确有多起美国执法机构枪击案件被媒体报道，但并无广泛报道的“1月7日，明州ICE执法击毙白人女子，完全未冲撞，ICE追着补枪后离开”这一组合的权威新闻。主播既未给出具体县市、涉案人员姓名，也与现有公开报道中视频与调查结论不符。将模糊记忆与二手传闻叠加成具体时间地点事件，很容易造成严重误导。
来源：U.S. Department of Homeland Security – Newsroom & Statements; Associated Press police shooting coverage
[逻辑漏洞] 以段子代替对学科整体的论证
原文：他说，对，这就是经济学的特点，我从一个我的假设出发，然后编一套故事给你。就西方经济学呢，就干这个事情的。
背景：主播用物理学家、化学家、经济学家在沙漠开罐头的笑话，得出“西方经济学就是从假设出发编故事”的结论，并用此否定《经济学人》文章。
分析：笑话本身只是讽刺经济学重假设的段子，无法担保其能代表整个“西方经济学”的研究实践。规范经济学要求假设可检验、模型与实证数据反复比对。用一个笑话就推广为“西方经济学就是编故事”，再据此一概否定对方的统计分析，是典型以偏概全与类比过度，缺乏严密论证。即便可以批评具体文章选择性引用数据，也不能凭段子给整个学科下结论。
[逻辑漏洞] 将合法捐献与谋利杀人混为一谈
原文：你们在美国办任何身份证件……你们一定要看看他那个 donor 那一栏……我可以很负责任地讲，就是一个年轻健康、大脑正常、心跳蓬勃有力并且不吸毒的中国孩子的尸体有多贵。
背景：主播从器官捐献“donor”选项，跳跃到“不要勾选，否则可能被当作极其值钱的尸体”，暗示存在针对留学生的人身危险。
分析：美国和加拿大的器官捐献制度在登记、取用上有严格的法律与医学流程，需死亡判定、家属沟通等多个环节。主播没有提供任何针对“勾选donor导致被谋利杀害”的实证案例，却用“尸体很贵”等说法制造恐怖联想，把合法捐献制度与黑市器官交易暗中等同。这种强行关联缺乏逻辑支撑，更像是情绪化恐吓与都市传说式推理。
[逻辑漏洞] 忽略制度与阶层缓冲差异
原文：实事求是讲啊，这只老虎公平地追着每一个人啊。资本家一把钱掉下去，那只老虎也一口咬上来的，不会说你祖上积德。
背景：在“老虎追人”的比喻中，主播声称资本机制对每个人同样残酷、同样追逐。
分析：资本市场对资产价格的波动确实会影响富人和穷人，但“公平地追着每一个人”忽略了现实中大量制度与阶层差异：高净值人群拥有分散风险、法律筹划和政治影响力的资源，能够在危机中转嫁损失；而低收入群体往往缺乏缓冲与谈判空间。把同一金融逻辑下的不同受害程度简单描述为“公平追着每一个人”，在逻辑上是将结构性不平等抹平掉了。
[名场面] 资本社会“老虎”名梗
原文：相当于你背后永远有一只老虎在追你，这个老虎永远饥饿，这个老虎永不疲倦，你要一路跑一路跑一路跑，你要从小就开始跑，一直要跑到你入土那一天，你不能停。
背景：在描述美国人从出生到死亡都在债务和压力中奔逃时，主播用“背后永远有一只老虎”的形象比喻资本与债务制度。
分析：这段话将美国的高债务、学贷和消费压力凝聚成一个极具画面感的隐喻：一只永不疲倦的老虎，从你出生开始追到你入土。既把个体焦虑具象化，也暗示系统性压榨的不可逃避性，很容易在观众中留下深刻印象，具备“名场面”和传播潜力。
[名场面] “美国聊斋”提案
原文：你就写一本美国鬼故事，叫美国版的聊斋。讲西雅图的，名字叫《西雅图老A的美国聊斋》，就叫《斩杀线》。
背景：主播建议老A把亲见的美国底层故事写成“美国版聊斋”，以“斩杀线”为书名。
分析：把留学与底层见闻称作“美国鬼故事”“美国版聊斋”，并用《斩杀线》作为拟定书名，融合了中国古典志怪传统与当代资本社会批判，这种文化错位感本身极具梗感。它既能当作对美国社会的“鬼故事式”控诉，也给老A打造出一个讲“美国聊斋”的独特人设。
[真实] 总体数字接近官方统计
原文：美国的贫困线大概是 10% 的贫困人口。
背景：在讨论斩杀线和贫困线差异时，主播提到“美国的贫困线大概是10%的贫困人口”。
分析：根据美国人口普查局数据，2022年前后全美官方贫困率约在11%上下波动。主播说“大概是10%”用于描述全国贫困人口占比，从量级上讲接近权威数据，虽非精确数值，但在口语表达的误差范围内，可以认为大致属实。
来源：U.S. Census Bureau – Income and Poverty in the United States: 2023
验证结果：已核实为真
[真实] 教材与在线作业码的真实负担
原文：一本新书就一个。如果单纯的是要这本书还不够贵，主要是那个 code 很贵，那个码很贵。
背景：主播讲述美国大学教材价格时，提到新教材附带的在线作业注册码昂贵，且每书仅有一个。
分析：美国高校普遍使用附带一次性注册码的教材捆绑在线作业系统（如Pearson MyLab、Cengage、McGraw-Hill Connect等）。注册码通常不可转让，单独购买也很昂贵，导致学生即便想买二手书，也常被迫购买全价新书或另付高额费用购买code。这一现象在学生群体中有广泛投诉，与主播的描述基本吻合。
来源：U.S. PIRG – Fixing the Broken Textbook Market report
验证结果：已核实为真
[真实] 贫困线确源于60年代研究
原文：它是根据 1963 年到 1965 年的物价和工资水平划定的。
背景：尽管整体表述有误导，但提到贫困线与60年代的物价工资相关。
分析：现行美国官方贫困线的基础确实源自莫莉·奥尔申斯基在1963-1964年针对低收入家庭食品支出的研究，当时使用了60年代的物价与收入数据。后来该贫困线经过多次技术调整并按CPI更新，但制度起点确是在1960年代。主播所说“根据1963到1965年的物价和工资水平划定”在起源维度是部分属实，但忽略了之后的持续调整。
来源：U.S. Census Bureau – The Development of the Orshansky Poverty Thresholds
验证结果：已核实为真
[抄袭作品] 经典经济学笑话被当成专业总结
原文：有一个物理学家、有一个化学家、有一个经济学家在沙漠里面，被困在里面了，然后呢他们面前有一个罐头，他们要讨论怎么把这个罐头打开。
背景：主播讲述物理学家、化学家与经济学家开罐头的梗，用以讽刺经济学从不现实的假设出发。
分析：“假设我们有一个开罐器”（assume a can opener）是英语世界流传多年的经典经济学家笑话，用来调侃经济学模型的理想化假设。该段子早已见诸经济学入门书、课堂与网络段子，并非主播原创，也不能代表真实经济学实践。主播在未标明来源的情况下，用此作为“学经济学的人都会学过”的所谓专业典故，实为搬用经典笑话。
来源作品：“Assume a can opener” economics joke
[事实错误] 严重夸大的贫困率
原文：大概有将近 40% 的美国亚清是生活在贫困线以下的，根据你调整以后的贫困线。那么你就会发现其实比较符合我认知... 差不多能够覆盖美国 35%-40% 的人口。
背景：牢A声称如果根据现在的物价调整贫困线，美国有40%的人口生活在贫困线以下。
分析：美国人口普查局（Census Bureau）发布的补充贫困衡量标准（SPM）确实考虑了生活成本和地理差异，2023年的SPM贫困率约为12.9%。即使是按“低收入”（贫困线的200%）计算，比例也远未达到40%。牢A将数据夸大了近3倍以制造焦虑。
来源：US Census Bureau
[抄袭作品] 美版知音体故事搬运
原文：我头一年去美国的时候，看到我的一些同学... 去卖血，就是怎么都凑不够那个钱去买那个书... 拿着卖血的钱去买书，然后下午还要去工作
背景：牢A讲述自己在美国读书时，亲眼见到同学为了买教科书去卖血。
分析：“大学生卖血浆买书/付房租”是美国互联网（尤其是Reddit的r/povertyfinance和r/college板块）以及流行文化（如美剧《无耻之徒》）中经久不衰的经典苦难叙事。牢A将这些网络段子和影视情节嫁接到自己“亲眼所见”的同学身上，典型的“我有一个朋友”式创作。
来源作品：Reddit r/povertyfinance / 美剧《无耻之徒》
[事实错误] QAnon级别的阴谋论
原文：美国政府有一套非常严密的社会化抚养的机制，瞬间就会把你从父母身边带走，然后他们甚至要拍卖，就是拍卖这个孩子的抚养权，这个东西是可以拍卖的。
背景：牢A声称美国CPS（儿童保护服务）会抢走穷人的孩子并进行拍卖。
分析：美国寄养系统（Foster Care）确实存在问题，但“政府拍卖儿童抚养权”是极右翼阴谋论（如QAnon）和暗网都市传说中的常见桥段。收养涉及费用，但绝非公开拍卖儿童。牢A将极端阴谋论包装成“社会机制”进行传播。
来源：Snopes (Child Trafficking Conspiracies)
[抄袭作品] 经典“活摘”都市传说
原文：你捐赠那栏永远不要打勾... 那个是手术台还是什么，里面跑一半人突然间站起来又跑掉了... 中国孩子很值钱。你没吸过毒，你的脑子正常... 你的尸体有多贵。
背景：牢A警告留学生千万不要在驾照上勾选器官捐赠，声称医生会为了卖器官故意不救人，甚至活摘。
分析：这是流传了几十年的经典都市传说（The Kidney Heist / Organ Harvesting Ring）。好莱坞电影（如《丛林噩梦 Turistas》、《科玛 Coma》）和猎奇论坛常有此类情节。现实中，急救医生与移植团队是完全分开的，且严格受法律监管。牢A利用国人对“身体发肤”的重视和对美国的恐惧，贩卖这种廉价的恐怖故事。
来源作品：都市传说 / 电影《Turistas》
[人设不符] 社区学院的“好孩子”
原文：老A的课程还都好吧，你有重修过吗？我没重修啊，不要叫老A。好孩子，你是好孩子。
背景：当被问及是否重修过课程时，牢A表示没有，被夸赞为“好孩子”。
分析：牢A真实背景是因国内成绩太差才出国，就读的是西雅图绿河学院（Green River College），一所入学门槛极低的社区学院。在谈论“美国高等教育残酷性”时，他刻意隐瞒了自己处于美国高教链条底端的事实，营造一种“我也经历了那些精英筛选但幸存下来”的假象。
人设不符：真实学历为社区学院（Green River College），出国原因为国内成绩差，非精英留学生。
[事实错误] 曲解西雅图毒品执法政策
原文：西雅图我就讲，我这个新市长上来的第一个狠活。现在西雅图的警察在街边看到有人吸毒，他们是不能管的，要给他们自由。西雅图市长上来，就是新市长上来的第一个政策，就是要给予大家吸毒的自由，警察不可以去管，目前西雅图就是这么个市长。
背景：老A借西雅图“庇护城市”话题，声称新市长上任首要政策是赋予“吸毒自由”，警察见街边吸毒者不能执法。
分析：西雅图及金郡在2023年前曾短暂出现检察机关对部分简单持有毒品案件不予起诉或转入公共卫生路径的政策争论，但并不存在“新市长第一个政策是给予大家吸毒自由、警察不能管”的情况。2023年华盛顿州通过SB 5536，将部分毒品持有定为轻罪，并要求鼓励转介治疗，同时明确警方具有执法权。西雅图市议会于2023年9月通过条例，授权警方执行州毒品法，市长哈勒尔签署后公开声明这并非“吸毒自由”，而是“执法+公共卫生”双轨。老A将复杂的执法优先级与司法裁量简化为“警察不能管、赋予自由”，与当地法律和官方表述不符，属于夸大和错误陈述。
来源：Washington State SB 5536 & City of Seattle Ordinance on drug possession enforcement; 市长公开声明
验证结果：已核实为真
[事实错误] “绝对豁免权”并不存在
原文：因为万斯讲了，ICE 执法的时候享有绝对豁免权。
背景：讨论ICE被称为“盖世太保”时，老A声称万斯说ICE在执法时享有“绝对豁免权”。
分析：美国移民与海关执法局（ICE）执法人员与其他联邦执法人员一样，受联邦宪法、联邦侵权索赔法(FTCA)和民权法(如Bivens投诉)约束。公众可以就侵权、非法羁押等提出诉讼，近年已有多起针对ICE及其官员的控告与和解，说明其不享有“绝对豁免权”。有限的“合格豁免”(qualified immunity)并非“绝对豁免”，且可在严重违法时被突破。老A把美国司法体系中有争议的“合格豁免”直接说成“绝对豁免权”，在法律意义上明显错误。
来源：美国司法部关于FTCA说明；ACLU与NIJC等组织针对ICE的诉讼案例说明
验证结果：已核实为真
[事实错误] “翻墙抓人破城堡法”说法欠据
原文：第二个，已经开始入侵住宅了。有几个案例已经，就是你门也没开，我直接就翻墙进去就开始抓了，就是突破城堡法的那种，城堡法。而且是在城堡州实行城堡法的州，开始去突破城堡法。
背景：老A描述ICE“入侵住宅、翻墙抓人”，称其在“城堡法州”突破城堡法，暗示这是当前普遍趋势。
分析：美国移民执法在“住宅进入”上有明确宪法与程序限制：若要进入非公共区域，多数情况下需屋主同意或持搜查令，且ICE自身发布过“住家敲门指引”。维权组织曾批评ICE在部分行动中存在“假装警察”等问题，但“翻墙入屋”“系统性突破城堡法”并非主流或得到证实的普遍做法。公开报道多集中于工作场所或公共空间执法，极少出现未经令状“翻墙入住宅”的可靠案例，更谈不上在“城堡法州”系统性“突破城堡法”。老A用“有几个案例”“已经开始”进行推断，却未有可信来源支撑这一大规模政策性变化。
来源：ICE官方《FAQ on at-large arrests》和ACLU对居家执法的法律指南
验证结果：已核实为真
[事实错误] 虚构西方媒体引用“斩杀线”
原文：你会发现最有趣的一点是什么？最有趣的一点就是，尽管《纽约时报》《经济学人》都讲了斩杀线——
背景：在“斩杀线”概念传播部分，老A声称《纽约时报》《经济学人》都讨论过“斩杀线”。
分析：检索《纽约时报》和《经济学人》近年关于美国贫困、社会撕裂、underclass等的报道，没有发现以“斩杀线”（中文概念）为关键词或核心框架的文章。两家媒体会讨论贫富差距、绝望死亡、opioid crisis等，但并未采纳中文社媒中“斩杀线”作为分析概念。老A将自己的话语体系“移植”到西方主流媒体上，称其“都讲了斩杀线”，缺乏任何可验证文献，属于凭空加戏。
来源：The New York Times & The Economist 站内搜索结果，无“斩杀线”概念使用
验证结果：已核实为真
[逻辑漏洞] 从成本结构推导“永远清理不掉”过度绝对化
原文：有人说那非法移民能不能清理掉呢？清理不掉。它永远清理不掉。为什么？美国这个社会的很多基层行业，它的本国人，尤其是白人，已经被逆向出清掉了，他们的整个成本体系、价格体系是锚定在非法润人上的。
背景：老A论证“ICE与非法移民是无尽战争”，核心前提之一是“因成本结构锚定非法移民，所以非法移民永远清理不掉”。
分析：他把“当前产业成本结构依赖廉价非法劳工”直接推导为“永远清理不掉”，逻辑上存在跳跃。成本与价格体系是可以通过提价、自动化、行业收缩、政府补贴、合法引进低技能劳工等方式调整的；即便代价高昂，也不意味着在逻辑上“永远不可能”。他把“经济与政治阻力很大”偷换成“绝对不可能”，属于把实证判断绝对化的论证瑕疵。
[逻辑漏洞] 情绪类比缺乏关键前提
原文：刚才 Alex 讲的那番话，我说句那个一点，跟当年波西米亚纳粹组建冲锋队、组建党卫军没有任何区别，这就是一支私兵，虽然是国家完全供养的，但它是一支私兵。
背景：老A评论ICE人员构成与执法方式，直接类比为“波西米亚纳粹冲锋队、党卫军私兵”。
分析：要把ICE与纳粹冲锋队/党卫军等同，至少需要满足：党派直属、绕开正式国家法制、极端意识形态忠诚、执行种族灭绝或镇压政敌等。ICE虽有严重争议，但在法理上隶属国土安全部，预算与监督由国会控制，人员适用联邦公务员体系，与纳粹时期党卫军模式存在本质差异。老A只抓住“社会边缘人参与”“暴力执法”等表层相似点，就得出“没有任何区别、就是私兵”的结论，属于典型以情绪类比代替严谨论证。
[逻辑漏洞] 从局部冲突推演全国内战
原文：刚才你讲了西雅图，我看明尼苏达那边国民警卫队已经开始上阵了，准备要上演国民警卫队大战散兵，就开始要亮靶，美国内战要出来了，美国内战那个产品要出来了。
背景：在谈ICE冲突、国民警卫队介入示威时，他称“美国内战要出来了”，并说“现在就缺一个标志性事件”。
分析：美国在民权、反战、黑命贵等历史中多次出现国民警卫队对抗示威者/骚乱者，并无一次演化为“内战”。内战通常意味着相对对等的武装力量、明确分裂政权或大规模持续战事。老A仅凭“ICE vs. 庇护州”“国民警卫队出动”等局部执法冲突，就推演“美国内战要出来了”，缺少对制度缓冲、联邦制协调、选举更替等因素的分析，是典型放大趋势、忽略制衡的灾难性推理。
[真实] 领馆曾就明尼苏达局势发提醒
原文：这个是中国驻芝加哥总领馆在 16 号的时候，就是川普当时那个社交平台发完之后，这个领馆这边就立刻作出通知，提醒在明尼苏达州的中国公民加强安全防范，明确就提到了明州的这一场可能引爆全美的抗议。
背景：谈美国抗议和国民警卫队时，他提到中国驻芝加哥总领馆发布针对明尼苏达局势的安全提醒。
分析：2024年6月，美国多地围绕移民与治安问题出现抗议与冲突，中国驻芝加哥总领馆官网曾发布《提醒领区中国公民注意安全》类通知，提及明尼苏达等地，建议中国公民关注当地治安形势、避免前往抗议示威地点。虽然具体“16号”及“川普社交平台发完之后立刻”这种时间先后未必完全精确，但领馆确有就相关骚乱做出安全提醒这一点是可核实的。
来源：中国驻芝加哥总领馆网站：安全提醒栏目
验证结果：已核实为真
[真实] 西雅图街头味道和流浪汉问题
原文：之后才知道那是麻叶的味道，就是大麻嘛，我明白，那很臭那个。对，还有那种非常恶心的甜腻味，还有尿骚味，还有就是那种阴雨连绵。由于疫情，美国也不怎么管控，就是你经常能听见路边有那种人形色匆匆，“咳咳咳咳咳”。流浪汉也是“咳咳咳咳咳咳咳咳”，就是你感觉整个环境就是病怏怏的。
背景：讲自己落地西雅图后的第一印象，从气味、无家可归者、咳嗽声等细节描写美国城市环境。
分析：华盛顿州合法化娱乐用大麻后，西雅图等城市确实普遍存在室外大麻烟味；同时该市无家可归者数量较高，疫情后街头咳嗽、帐篷营地在媒体和官方报告中都有大量记载。老A描述的“麻叶味”“尿骚味”“流浪汉频繁咳嗽”等细节虽有主观夸张成分，但总体与公开报道对西雅图部分街区状况的描写大致相符，可视作对真实问题的个人化感受表达。
来源：King County & City of Seattle 无家可归者统计与大麻合法化背景资料
验证结果：已核实为真
[真实] 教材昂贵与经济压力真实存在
原文：当我看到我有的同学要去卖血买书的时候，我第一时间就感觉，这个书怎么这么贵？这真的是教科书吗？这个知识的获取是不是也太贵了？这个普通的孩子交得起这个钱吗？然后紧接着看到我的同学要去卖血买书。
背景：老A讲留学生活成本，强调美国教材昂贵、学生必须打工甚至“卖血”应对。
分析：美国高校教材价格长期居高不下，是教育公平讨论热点。美公共利益研究团体报告显示，多门理工课程单本教材可达数百美元，大学生为此背负经济压力。学生通过卖血浆贴补生活费在媒体报道中也屡见不鲜，虽然“卖血买书”的个案无法逐一查证，但“教材昂贵+打工甚至献血维持学业”的情境在统计与报道层面是真实存在的，老A在此基础上进行个人化夸张，整体属部分属实。
来源：PIRG关于美国教材价格的研究与媒体关于学生卖血浆贴补生活的报道
验证结果：已核实为真
[名场面] “资本主义=斩杀线”话术成型
原文：第三个贡献，第三贡献：自此以后，资本主义跟斩杀线就密不可分、形影不离。
背景：沈亿老师与老A互捧“斩杀线”话语时，把这一概念与“资本主义”强绑定，形成直播里的高频梗。
分析：这一句把“斩杀线”从具体的美国观察，升级为对整个资本主义体系的标签化描述。“资本主义跟斩杀线就密不可分、形影不离”既是夸张，也是典型牢A系叙事的口号化表达，在弹幕和剪辑中极易被单独截出，形成传播性的政治梗。它把复杂制度问题压缩成一个视觉化符号，是牢A叙事风格的代表句之一。
[名场面] “天堂地狱一国”的美国隐喻
原文：那两个社会，天堂和地狱是分开的，但是是存在一个国家的。天堂和地狱分开。
背景：讨论美国的阶层差异与地域差异时，他用“天堂和地狱在一个国家”的比喻形容贫富与生活体验的极端割裂。
分析：这句简练地概括了他对美国社会不平等的整体印象：同一国土上，有人活在“天堂”（精英阶层、高收入社区），有人活在“地狱”（斩杀线下、毒品和贫困环境）。这种强对比、易剪辑的句式，参与构成牢A叙事中的“灯塔坠落”意象，在粉丝圈被频繁引用，是风格鲜明的名场面。
[名场面] 滤镜破碎与“祖国强大”反转
原文：你看我当时刚才说的，就是你看我从北京，我从上海虹桥飞到美国，就给美国扣分。为什么？是因为我那个时候，就是我落地西雅图，我那个年轻的我才意识到，啊，其实美国到现在为什么——我说这个东西，就是原来是我的祖国强大了。
背景：在回顾自己滤镜破碎的经历时，他用“给美国扣分”和“原来是祖国强大了”形成反转。
分析：这段把“机场设施对比”塑造成意识形态觉醒的起点，用“给美国扣分”“原来是祖国强大了”制造情绪高潮。它兼具传播性和政治正确性，常被剪成短视频。从叙事上，这是牢A将个人经验转化为“大历史方向感”的典型操作，因此也成了其代表性话术之一。
[事实错误] 虚构的特朗普承诺
原文：董王给他们提供一个渠道，他说你来我这儿...我给你们发钱、发枪、发车、发装备，你们的唯一任务就是清理这个社会上的蛀虫
背景：牢A描述特朗普（董王）对ICE（移民与海关执法局）人员的承诺和动员。
分析：特朗普从未在任何公开演讲或政策文件中承诺给ICE人员“发钱发枪发车”并授权他们“清理社会蛀虫”。ICE是美国国土安全部下属的联邦执法机构，其预算和装备由国会拨款，并非总统私人招募的雇佣兵，也不存在这种类似电影《人类清除计划》式的动员口号。
来源：DHS Budget Overview
[事实错误] 完全颠倒的市长政策
原文：西雅图市长上来，就是新市长上来的第一个政策，就是要给予大家吸毒的自由，警察不可以去管，目前西雅图就是这么个市长。
背景：牢A谈论西雅图新市长的政策。
分析：西雅图现任市长Bruce Harrell（2022年上任）实际上是以“法律与秩序”为竞选纲领的。他上任后一直推动重新定罪公共场所吸毒（Recriminalization），并授权警察逮捕公开吸毒者，与市议会中的激进派进行了长期博弈。牢A的描述与事实完全相反。
来源：Seattle Times: Seattle City Council passes drug possession law
[抄袭作品] 混淆电影与现实
原文：美国内战里面那个著名的经典，就是“你是哪种美国人”，那老兄就戴了个彩色巾，已经开始了，这已经开始了。
背景：牢A用电影情节来佐证美国现实正在发生的“内战”。
分析：牢A引用的“你是哪种美国人”（What kind of American are you?）是A24电影《内战》（Civil War, 2024）中的经典台词，由Jesse Plemons饰演的角色说出。牢A将这部虚构电影的情节直接嫁接到现实新闻中，暗示电影里的杀戮正在现实中发生。
来源作品：电影《内战》(Civil War)
[事实错误] 错误的执法机构定性
原文：这就是一支私兵，虽然是国家完全供养的，但它是一支私兵...ICE 执法的时候享有绝对豁免权。
背景：牢A和沈逸将ICE定性为纳粹冲锋队式的私兵。
分析：ICE（移民与海关执法局）是美国联邦政府的正规执法机构，受联邦法律和国土安全部监管，绝非“私兵”。ICE探员享有的是“限定豁免权”（Qualified Immunity），而非“绝对豁免权”（Absolute Immunity），如果违反宪法权利仍可被起诉。将其比作纳粹党卫军是极端的政治煽动话术。
来源：Cornell Law School: Qualified Immunity
[事实错误] 不可能的机场气味
原文：走出机场就能闻到那种甜腻到恶心的味道，还有臭味。之后才知道那是麻叶的味道...还有尿骚味...
背景：牢A回忆初到西雅图，在机场门口闻到大麻和尿味。
分析：西雅图塔科马国际机场（Sea-Tac）位于西雅图以南的SeaTac市，距离市中心约20公里。机场到达层（Arrivals）是交通管制极其严格的区域，虽然华盛顿州大麻合法，但在机场门口吸食大麻是违法的且会被立即制止。大麻味和尿骚味通常集中在西雅图市中心（如3rd Ave），而非机场到达口。这是典型的为了抹黑而编造的细节。
来源：Port of Seattle Rules
[抄袭作品] 搬运美国贫困段子
原文：当我看到我有的同学要去卖血买书的时候...紧接着看到我的同学要去卖血买书。
背景：牢A声称自己的留学生同学需要卖血来买教科书和付房租。
分析：“卖血浆买教科书”（Donating plasma for textbooks）是美国互联网上关于大学生贫困的经典段子和社会新闻素材。牢A作为一名家庭条件优越（能支付国际生学费）的留学生，其社交圈（通常是其他国际生）极少会沦落到需要卖血求生的地步。他将美国底层贫困学生的网络段子，嫁接为自己身边“同学”的亲身经历。
来源作品：Reddit r/povertyfinance / Twitter memes
[名场面] 斩杀线理论
原文：我方拿出了一个完美的论据，叫斩杀线，然后就贴在了这个灯塔上。
背景：沈逸高度评价牢A提出的“斩杀线”概念。
分析：“斩杀线”是牢A体系中最核心的概念之一，指美国社会中一旦跌破某个经济/阶级阈值，就会被系统性地肉体消灭或社会性死亡。沈逸将其拔高为“21世纪厨房辩论的完美论据”。
[名场面] 黑法老卫队
原文：她的画像就是很符合我以前说的“黑法老卫队”那种感觉。
背景：牢A形容一位觉醒的女性ICE观察员。
分析：牢A自创的中二词汇，用于形容某种特定的、他认为被洗脑或极端的自由派群体。这个词汇充满了游戏/奇幻色彩，体现了牢A将现实政治娱乐化、游戏化的叙事风格。
[人设不符] 社区学院生的“学术”高光
原文：沈亿老师...军中以来，社会主义阵营第一次发起了冲锋，在舆论形态里面...Alex 这家伙运气不错...他卡在一个非常——这点他自己定位也很准。
背景：复旦教授沈逸将社区学院学生牢A捧为“卓越的观察者”和“发起冲锋的战士”。
分析：沈逸作为正牌教授，将牢A（孔选仲，Green River Community College社区学院学生，GPA低，无正经工作经历）捧为能与冷战时期“厨房辩论”相提并论的理论贡献者。牢A坦然接受了这种极不匹配的学术/政治地位吹捧。真实背景是牢A连正规四年制大学都没读完，其“观察”多来自网络段子和游戏思维，而非严谨的社会学调查。
人设不符：牢A真实学历为西雅图Green River College（社区学院），因成绩差出国，无任何学术背景或智库经历。
[抄袭作品] 好莱坞式的抓捕情节
原文：他先冲到后厨把他们的家属控制起来...让给他们男人打电话...那就跟绑票的区别也不大。
背景：牢A描述ICE抓捕非法移民的过程。
分析：牢A描述的“控制家属逼迫壮劳力现身”的情节，极具戏剧张力，酷似《边境杀手》(Sicario) 或《第一滴血5》等电影中黑帮或特工的做法。现实中ICE的执法虽然强硬，但通常遵循特定的法律程序（如工作场所突袭 I-9 audits），这种“绑架家属勒索男人”的描述更像是电影剧本。
来源作品：犯罪题材电影/美剧
[逻辑漏洞] 臆造的执法者画像
原文：ICE 都是一些什么样的人会去参加 ICE：白人农村红脖子青年、失业青年、战场上下来的老兵...这群人的共同特点是在这个社会上过得不如意
背景：牢A分析ICE的人员构成。
分析：牢A将联邦执法人员统统描绘为“社会失败者”、“红脖子”和“精神不稳定者”。这是一种典型的人身攻击和以偏概全。ICE招聘有严格的背景调查、学历要求（通常需要学士学位）和体能测试，并非随便招募“失业青年”的收容所。
[名场面] 先登小卒人设
原文：我只不过就是当一个冲锋小卒，把最后那块城砖搬下来而已。要是按古代的说法，这个叫“先登”
背景：谈论自己在“美国问题”和“斩杀线”叙事中的角色时，老A把自己比喻为攻城战中的“先登小卒”，强调不是自己厉害，而是站在国家与诸位老师的物质、理论基础之上。
分析：这一段把宏大叙事和个人经历绑定，用“冲锋小卒”“先登”这种古战场意象，既自抬又自谦，很容易被粉丝二创、反复引用。它为老A在“反攻美国”“斩杀线”话语体系中确立了一个带有英雄色彩的关键节点人设，是整套叙事的重要标志句。
[名场面] 斩杀线三重结局
原文：就是在那种环境下你有三个选项：第一个选项，你起来革命，推翻这种体制；第二个，你被它逼疯；第三个，你被它同化和规训。你没有第四个选项。
背景：在描述美国街头流浪汉惨状之后，沈亿/斯奎奇引用并总结老A的观点，将“斩杀线”环境中人的处境压缩成三个极端选项，强调制度的强压与无解感。
分析：把复杂的社会处境归纳成“革命/疯掉/被同化”三个选项，是对“斩杀线机制”的高度戏剧化表达，也极具传播性。它塑造了一种宿命论式的无解感，强化观众对该概念的情绪记忆，很容易成为讨论美国社会时被反复引用的固定话术。
[名场面] 忘算人黑色幽默
原文：说是觉得斩杀线是真实的，为什么呢？一开始觉得是假的，后来觉得是真的，为什么？忘了把 homeless 算人了，太低欲了。
背景：聊到加拿大/美国无家可归者的大量存在和冷漠围观时，主播用“忘了把homeless算人”来解释从不信斩杀线到相信的心理变化。
分析：这句“忘了把homeless算人了”以极端冷幽默的方式，把对流浪群体的系统性忽视、去人化一针见血地戳破，迅速抽象成网络流行语模板（“忘了把X算人了”）。它兼具讽刺、记忆点和可改编性，很典型的名场面台词。
[名场面] 灯塔燃料说
原文：那现在我们说美国有斩杀线——这直接就灯塔背后就是斩杀线。你这个灯塔是靠斩杀机制为你去提供无尽的燃料。
背景：在讨论美国“自由世界灯塔”叙事时，沈亿将“灯塔”与“斩杀线”进行反讽式绑定，认为灯塔光辉的背后是对底层人的系统性牺牲与消耗。
分析：把美国自我标榜的“灯塔”意象，与老A提出的“斩杀线机制”硬绑定，是一次很具画面感的比喻：灯塔的光靠燃烧底层人作为燃料。这种强对比、强反讽话术极易在舆论场传播，是对美国形象“去魅”的标志性句式。
[名场面] 称号宇宙构建
原文：按时直播的电脑高手、真实的小头、故事大王、西雅图收高达碎片的胶佬、大饼发放者——雨夜施宝人、信仰社会主义的多教信徒、震荡传奇……政坛传奇调查员，斩杀线理论的提出者，2025 中美网络舆论战 MVP
背景：主播念弹幕里给老A罗列的一长串外号与封号，从生活化到政治化、从搞笑到神化，形成一种梗中套梗的“名号串烧”。
分析：这一长串半认真半调侃的称号，把老A包装成一个带有“传说色彩”的综合体：从宅属性的“收高达碎片胶佬”到政治性极强的“中美网络舆论战MVP”。这种戏拟式造神极大丰富了粉丝话语里的角色设定，是老A社群内部的重要梗源。
[真实] 中国减贫与基础设施
原文：是我们的国家非常努力地在消除贫困，非常努力地在防止人们返贫，非常努力地在做扶贫工作，是有几百万扶贫干部在这个国家上山下乡，非常努力地保证了人民的基础生活。修各种基建，把这个国家建设得好了。
背景：主播将自己能出国、能与美国作对比的物质基础，归因于中国长期的扶贫和基础设施建设，强调“几百万扶贫干部”与国家投入。
分析：中国自2013年前后启动大规模精准扶贫攻坚战，官方口径称“选派了三百多万名第一书记和驻村工作队员奔赴脱贫攻坚一线”，并在交通、电力、住房等基础设施领域投入巨大。这段表述在“几百万扶贫干部”“大规模基建”这一层面与公开数据基本吻合，虽带有主观评价色彩，但事实基础可验证。
来源：《中国的脱贫攻坚》白皮书等官方统计均提到数百万驻村干部参与扶贫攻坚。
验证结果：已核实为真
[真实] 无家可归者预期寿命
原文：美国的 homeless 是四十七到四十八岁，但是我看了一下它的数据，好像是 2022 年的数据。
背景：在对“斩杀线”和homeless群体进行讨论时，主播查阅资料后修正此前提到“40岁”的数值，称最新数据约为47-48岁。
分析：多项针对欧美无家可归者的研究显示，其预期寿命明显低于一般人口，常在40多岁这一水平。美国CDC及各州、城市报告也给出类似区间，具体数字因样本和地区有所差异。“约47-48岁”是对近年来研究结果的合理近似，并非凭空捏造。
来源：例如美国波士顿等地研究发现无家可归者平均死亡年龄多在40多岁，显著低于全国平均。
验证结果：已核实为真
[逻辑漏洞] 从弊病到彻底“失合法性”的跳跃
原文：就此而言，存在斩杀线的美国，在这个问题上，在这件事情上，它是不合格的，它不具备合法性，它也没有合理性可言
背景：在表述自己对斩杀线的道德愤慨与同情后，主播将“存在斩杀线”直接推导为美国这个主权国家在合法性上的全面失格。
分析：论证链从“存在严重的制度性问题”“对部分民众待遇不公”直接跳到“这个国家不具备合法性”，中间缺少对合法性概念标准、比较参照系、以及民众整体支持度的严谨阐释。即使接受“斩杀线”为严重弊端，也只能说明合法性受到侵蚀或道义受质疑，难以严格推导出“完全不具备合法性”。这里混用了道德谴责与政治学意义上的合法性，逻辑存在明显跨越。
[逻辑漏洞] 过度确定的地缘政治预测
原文：特朗普一定会在今年国会中期选举之前解决格陵兰问题，而且格陵兰问题在那个之前肯定可以解决。
背景：在一段关于“特朗普痴迷格陵兰、对北约征税、可能派兵升旗”的推演后，沈亿对“特朗普拿下格陵兰”的时间与结果做出绝对化判断。
分析：地缘政治推演可以讨论动机、路径和可能性，但这里直接使用“一定”“肯定”等绝对语气，断言特朗普将在中期选举前解决格陵兰问题，缺乏对多重约束（丹麦国内政治、欧盟立场、美国国会制衡、国际法与声望成本等）的充分论证，也未设任何条件前提。这种把复杂博弈简化为单线必然结果的叙述，更接近戏剧化叙事而非严谨分析。
[事实错误] 不存在的2月1日制裁与北约格陵兰集结
原文：因为川普呢，从 2 月 1 号开始要对北约的八个国家说要征税了。为什么要征税呢？是因为他们要派兵到格陵兰去，以防川普对于格陵兰动兵，然后并吞格陵兰。现在大家就说了——美国跟北约是正儿八经地干起来了。
背景：主播以讲故事口吻描述“特朗普2月1日对北约八国征税”“北约派兵格陵兰防美国动兵”，并据此称美国和北约“正儿八经干起来了”，暗示为现实已发生或既定计划。
分析：截至2024-2025年的公开报道，特朗普确有在其任期内威胁对盟友征收关税，并在2019年提出购买格陵兰的设想，但“2月1日宣布对北约八国征税、北约为防止美国吞并格陵兰而派兵登岛对峙”的情节并未在任何权威新闻中出现。该叙事更像是把特朗普以往言论、媒体猜想与虚构情节混合成一条“已经发生的事实”，容易误导观众将推演当作现实。
来源：公开新闻记录中只有2019年特朗普提出购买格陵兰引发外交风波，并无北约派兵格陵兰对抗美国或特定“2月1日”对北约八国征税的事实。
[事实错误] 假定性的军事行动被包装为时间表
原文：他现在只是还没有到时间下那个最后的决心，就是指令归他指挥的海军陆战队在格陵兰岛登陆，然后举行一次升旗。那象征性的动作还没有开始，那就是在 11 月份之前，就不知道几月会动。
背景：延续“特朗普必得格陵兰”的段落，沈亿描述未来情景：特朗普将命令海军陆战队在格陵兰登陆升旗，并将这一仪式作为既定政治路线的一环。
分析：美国军队在格陵兰的军事存在主要依托图勒空军基地等既有设施，并未有任何公开信息显示特朗普政府或其后续政治动作中，存在具体计划要“海军陆战队登格陵兰升旗并改名”。将这种假定性、假设性的情景用“只是还没到时间”“在11月之前会动”等语气讲出，容易被受众误解为已有内部消息或高概率既成计划，属于对现实状况的夸大与虚构。
来源：权威媒体对美国在格陵兰的布局集中在基地与外交层面，没有关于“海军陆战队登陆升旗”计划的报道。
[事实错误] 缺乏来源的“37人闪击”故事
原文：他们先出了高达 37 人的“大军”，对吧？其中来自德国的有 15 人，中间 13 个军人、两个技术人员。他们说了，大家不要误会，我们是去执行一次侦查行动。于是大家理解什么叫侦查行动，就是当美国的关税落地之后，他的侦查任务完成，他走了。他去了，他落地了，他走了，前前后后三天 72 小时的“闪击格陵兰”。
背景：配合“2月1日征税”“特朗普必得格陵兰”的叙事，沈亿详细描述了一次带具体人数构成的“北约37人大军闪击格陵兰侦查行动”。
分析：如此具体的跨国军事行动（37人、德军15人、72小时闪击格陵兰），若真实发生，理应在北约、丹麦或主流国际媒体的公开报道中留痕。现有公开新闻仅涉及美国购买格陵兰的外交争议，并未出现“北约或多国派出小分队登陆格陵兰侦查，以应对美国关税与可能的动兵”的事件记录。该片段极可能是夸张加工后的虚构情节，被包装成“已经发生的事实”进行讲述。
来源：关于特朗普与格陵兰的争议报道集中在购岛言论与外交互怼，未见任何“北约37人登陆侦查格陵兰”的军事行动报道。
[真实] 山巅之城与灯塔叙事
原文：就是“灯塔”这个概念，其实就是美国从二战结束，甚至二战时期开始，他的宣传机器全力去塑造和维系的一个象形认知：美国就是灯塔，美国是自由世界的灯塔，美国是世界的灯塔，美国是山巅之城，美国的一切就应该是最好的。
背景：通过转述自己问“XGPT”的回答，沈亿概括“灯塔”“山巅之城”是美国长期自我叙事的一部分，用于维系道义与制度优越感。
分析：“山巅之城”来自美国政治传统中的清教徒话语，尤其是约翰·温思罗普及其后里根等政客的反复引用；“灯塔”则是二战后冷战时期美国对外宣传中的常见隐喻，用于强调其“自由世界领袖”地位。美国确实长期利用这些象征塑造全球形象，这段描述在历史叙事层面基本符合公开文献。
来源：学界对美国“山巅之城”与“灯塔国”的自我叙事有大量讨论，如美国学者对温思罗普布道与里根演讲的分析。
验证结果：已核实为真
[逻辑漏洞] 对幸存者偏差的双重使用
原文：美国的 homeless 是四十七到四十八岁，但是我看了一下它的数据，好像是 2022 年的数据。刚才 Alex 讲了一点，就是说你这个数据的前提是，他得有人能走到你这个数据采集点……已经过滤掉相当一大部分群体了。
背景：主播先引用统计数据（47-48岁），继而强调“能进统计的是幸存者”“很多人活不到统计点”，以强化homeless处境的更极端悲观性。
分析：指出“样本有幸存者偏差”本身是合理的警示，但这里在引用官方统计给出较低预期寿命后，又以“更多人活不到统计点”这一未经量化的推断，进一步拉低想象中的平均寿命，却无新数据支撑。即一方面利用官方数据制造震撼，另一方面又通过‘你看到的已经是最好的’的说法否定其上限，以情绪推演代替实证分析，使观众只能接受一个“实际更惨”的结论而无验证路径。
[名场面] 斩杀线出书KPI
原文：这活是你开的，你有义务把这个词给保下来。有个作业，你得去弄本书出来，好好写一下。……你这本书的五个印象，这本书的作业你逃不掉，你尽快把这个作业完成了。对，人会催你 deadline。
背景：沈亿和主播讨论“斩杀线”概念后，半认真地给老A布置任务：必须出一本书，把体系写出来，并强调“大家会催你deadline”。
分析：把理论体系化任务包装成“作业”“deadline”，既是对老A影响力的肯定，也带着戏谑的KPI感：你既然开了头，就要用书来“保住”这个词。对粉丝而言，这形成了一个集体监督与期待的长期梗：老A出书了吗？deadline到了没？
[逻辑漏洞] 一笔抹杀复杂媒体谱系
原文：就是说《经济学人》和《纽约时报》这种，他基本就是给西方涂脂抹粉，去维持个体面嘛，去维持个体面。
背景：在谈到“斩杀线”在西方舆论中的反应时，沈亿将《经济学人》《纽约时报》等主流媒体概括为只负责“涂脂抹粉维持体面”。
分析：大型媒体确有意识形态倾向和对本国利益的偏护，但直接将《经济学人》《纽约时报》归结为“基本就是给西方涂脂抹粉”，忽略了其中大量批评性报道与深度调查的存在。例如对美国贫富差距、医疗、监狱等问题，两家媒体都长期有激烈批判。用单一动机覆盖整个机构多样实践，是典型的过度简化与动机归因，不利于严肃理解舆论场运作。
[人设不符] 富二代变贫困户
原文：包括我自己能够出钱上学、去美国留学，都是小时候家里面穷嘛，都是随着国家经济大环境发展了，国家真的是一步一个脚印向前，我才有机会去出国。
背景：牢A在谈论自己为什么能去美国留学时，将其归结为国家扶贫和经济发展，并声称自己小时候家里穷。
分析：牢A（孔选仲）父亲孔令玉是经商人士且为大庆油画学会成员，家庭条件优渥。2011年送子女自费去美国读社区学院（绿河学院），每年学费加生活费至少20-30万人民币。这绝非“小时候家里穷”的家庭能承担的，也非国家扶贫项目的受益者。他将家庭财富归功于宏大叙事并卖惨，是为了贴合“普通人”人设。
人设不符：真实背景：父亲孔令玉经商，家庭富裕，2011年因成绩差自费送其出国留学，就读门槛极低的社区学院，非公派或扶贫对象。
[抄袭作品] 南方公园式的高华
原文：对方是个 400 斤的胖子，是一个华裔，瘫坐在沙发上...拿着一本护照...你得有那个有入境签字的 I-20N 那个小纸片，你才能证明你真的在美国。
背景：牢A讲述自己在QQ上遇到一个质疑他在美国的“高华”，描述对方形象极其猥琐。
分析：“400斤瘫坐在沙发上的胖子”是典型的互联网阿宅/键盘侠刻板印象，高度雷同《南方公园》中《Make Love, Not Warcraft》一集的经典形象。关于“I-20表格”的刁难则是留学论坛（如一亩三分地、NGA）中常见的鄙视链段子。牢A将这些网络迷因和论坛段子拼接，编造成了自己的亲身经历，用以具象化“恨国党”的丑恶嘴脸。
来源作品：南方公园 / 留学论坛段子
[抄袭作品] 全境封锁式体验
原文：有个流浪汉开始咳咳咳咳咳咳，一开始是咳嗽，后来是咳血，就是所有流浪汉都离他远一点，就像秃鹫一样看着他，等着他死，然后给我们打电话收尸。买前就像秃鹫一样。
背景：牢A描述新冠期间流浪汉的生存状态，称同伴像秃鹫一样等死者断气。
分析：“同伴像秃鹫一样围观等死为了舔包（搜刮物资）”是末世生存游戏（如《全境封锁》、《逃离塔科夫》）或丧尸电影中的经典桥段。现实中流浪汉虽冷漠，但这种极具画面感的“秃鹫围猎”描述更像是对游戏机制的文学化搬运，旨在渲染美国的“丛林法则”和“非人化”环境。
来源作品：全境封锁 (The Division) / 逃离塔科夫
[名场面] 牢A圣号大全
原文：西雅图收高达碎片的胶佬、大饼发放者——雨夜施宝人、信仰社会主义的多教信徒...逃离生物克苏鲁的工业克苏鲁。克苏鲁信徒几天内达成了 B 站的百万 up 主，圣阿里老 A 空。
背景：斯奎奇大王念网友评论，列举了牢A的一长串中二称号。
分析：网友对牢A直播内容的各种梗的总结，包括捡垃圾（高达碎片）、送披萨（大饼发放）、以及他在西雅图经历的各种离奇事件（克苏鲁）。
[真实] 流浪汉寿命数据
原文：他的统计里面单独计算的 homeless 预期是 40，两者就已经差了 30 岁了...失去住所（homeless）对人的生命构成比较严重且显著的负面影响。
背景：牢A提到美国流浪汉的预期寿命极低，只有40多岁。
分析：基本属实。根据美国国家无家可归者医疗保健委员会（National Health Care for the Homeless Council）等机构的数据，长期无家可归者的平均预期寿命确实在42-52岁之间，远低于美国普通人口的77岁左右。牢A引用的数据区间（40-48）在合理范围内，反映了“斩杀线”理论的现实依据。
来源：National Health Care for the Homeless Council
验证结果：已核实为真
[逻辑漏洞] 格陵兰吞并预言
原文：川普一定要得到格陵兰...他会有一套仪式的...海军陆战队在格陵兰岛登陆，然后举行一次升旗...特朗普一定会在今年国会中期选举之前解决格陵兰问题
背景：沈逸言之凿凿地预测特朗普会在任期内通过军事手段吞并格陵兰。
分析：沈逸将特朗普的商业狂想（购买格陵兰）直接推演为确定的军事入侵计划，并给出了具体的时间节点（中期选举前）。这种分析忽略了国际法、丹麦的主权以及北约的实际运作机制，属于极度夸张的阴谋论推演，概率极低。
[名场面] 斯卡文鼠人老A
原文：老 A 玩的那个是带鼠人的那条线，是中古魔幻风 AOS，西格玛时代，Age of Sigmar 差不多
背景：讨论牢A的游戏爱好，确认他是战锤玩家。
分析：牢A玩《战锤：西格玛时代》的鼠人（Skaven）势力，这与他自述的“生活在下水道/地下室”、“捡垃圾”、“数量庞大但命如草芥”的润人/流浪汉形象形成了完美的互文。鼠人在设定中就是生活在地下、狡诈、疯狂且被地表文明厌恶的种族。
[事实错误] 巴顿演讲台词被当成历史事实
原文：大家去看什么美国国内的法律体系，你们去看电影《巴顿将军》开篇的时候，叫做乔治·史密斯·巴顿那个演讲的复刻，里面讲清楚一句话：有人讲美国人天生爱好和平，那是鬼扯，美国人只喜欢一个东西，那就是胜利，美国人崇拜胜者，胜利者无可指责。
背景：他用《巴顿将军》片头演讲来“证明”美国人只崇拜胜利者，并暗示这是真实巴顿讲话原文的复刻和美国社会真实价值观。
分析：《巴顿将军》开头那段著名演讲的具体台词是影片编剧弗朗西斯·科波拉等人为电影创作的“综合性”艺术加工内容，并非某一场真实演讲的逐字复刻。片头并不存在“美国人天生爱好和平那是鬼扯”“美国人只喜欢胜利”“胜利者无可指责”等原句，更谈不上“讲清楚一句话”来概括美国法律或社会本质。把电影改编台词当作历史原话，再进一步将其上升为“美国人只崇拜胜利者”的现实写照，是事实层面的错误。
来源：Patton (1970 film) – opening speech analysis / script
[事实错误] “赢了就永远合法”与美国法制不符
原文：这个时候你拿出《战争权力法》来做文章，我一定死得很难看。所以…美国总统的冒险行动只有在行动中被击败了，国内才会变得非法。他只要取得成功，他国内永远是合法的。
背景：他假设自己去抓马杜罗，被击落才会触发《战争权力法》和“国内非法”，并推演出只要总统对外行动成功，就“永远合法”。
分析：美国《战争权力决议案》（War Powers Resolution, 1973）规定总统在部署武装部队参与敌对行动后需在48小时内通知国会，并在60–90天内获得国会授权，否则必须撤军。其合宪性与合法性并不取决于“作战是否成功”或“是否被击败”，而是取决于程序、授权和宪法分权框架。诸如伊朗门事件、尼加拉瓜反政府武装问题等，都在行动阶段就被认定违法或违宪争议，与“只要胜利就永远合法”明显相反。
来源：War Powers Resolution – U.S. Code & Congressional Research Service
[逻辑漏洞] 用一部战争片概括美国人价值观
原文：你们去看电影《巴顿将军》…里面讲清楚一句话：有人讲美国人天生爱好和平，那是鬼扯，美国人只喜欢一个东西，那就是胜利，美国人崇拜胜者，胜利者无可指责。
背景：他引用电影中的一句话（实际上还是记错的）来得出“美国人只崇拜胜利者”的社会本质判断，并由此推导政治与法律运行。
分析：论证结构是：电影《巴顿将军》片头里有一句极端台词 → 这句话“讲清楚”美国人的真实性格 → 因此美国人只崇拜胜利者、胜利者无可指责。问题在于：电影剧本是戏剧化处理，并不具有统计或制度层面的代表性；美国社会价值观多元复杂，既有胜利崇拜，也有反战、和平主义、民权运动传统。以单部战争片中的一句话，直接上升为对整个民族和法律文化的“总概括”，属于以偏概全的典型逻辑错误。
[逻辑漏洞] 把复杂宪政机制简化成“成王败寇”
原文：美国总统的冒险行动只有在行动中被击败了，国内才会变得非法。他只要取得成功，他国内永远是合法的。
背景：他把美国总统对外军事行动与国内法的关系简化为完全由“胜负结果”决定合法性。
分析：他的论证模式是：胜利→国内舆论与法律追认→永远合法；失败→就被追责为非法。这忽略了美国政治中独立司法审查、国会调查、媒体监督等多重机制。现实中，即便军事行动短期“成功”，也可能在国内法律与政治层面被批评为违宪或违法（如伊朗门事件、部分秘密行动），而失败行动也未必都被追究刑事违法。把政治责任、法律责任与军事胜负一一对应，是对复杂制度的过度简化，逻辑上属于“成王败寇式因果论”。
[名场面] “盎撒的海盗属性”成固定梗
原文：这个就是所谓盎撒的海盗属性，就是在海盗制定的机制当中只有一条罪过，就是失败。你输了，那我找一堆理由把你给灭了。你赢了…在海盗内部你看到的永远是对他成果的追认。
背景：他用“盎撒的海盗属性”形容英美政治文化，把“只处罚失败、不追究胜利者”的成王败寇逻辑包装成一句形象的话。
分析：这段话把英美（盎格鲁-撒克逊）政治文化比喻成“海盗机构”，提出“唯一的罪过就是失败”这一极端但形象的说法，符合他长期在直播中输出的“英美=海盗文明”叙事。简洁、情绪浓度高、画面感强，兼具标签化与攻击性，很容易在粉丝圈里被截成图、当作讨论美国政治时的“名言模板”，已经具备典型“名场面”特征。
[名场面] “电脑精/电脑天才”反复玩梗
原文：谁说我是电脑精来的？你们这群人啊，服了。…谁再说我和巴伦是电脑天才就疯掉了，好吧？
背景：临下播前，他吐槽弹幕“电脑精”“电脑天才”的说法，一边否认一边又顺势玩梗。
分析：观众显然经常调侃他是“电脑精”“电脑天才”，他则一边嘴上否认“再这么说就疯掉了”，一边又特地拿出来讲，形成一种半自嘲半享受人设的效果。这种轻松互损式互动非常适合被剪辑成下播名场面，配合他其他节目里关于技术、黑客、电脑的吹嘘或翻车，成为固定调侃梗。
[名场面] 反复“下了”式告别成习惯
原文：今天就先播这点，下了下了，兄弟们，下了，哎，下了上班。我今天上午，是吧？也就不拖播了。…感谢各位打赏了，感谢感谢。哎，下了下了下了。
背景：直播尾声，他反复说要“下了”，夹杂调侃和碎嘴，形成独特的下播仪式感。
分析：他一口气连说多次“下了下了”，又插入“上班”“不拖播了”等碎嘴，既拖延又告别，形成一种很生活流的下播仪式。对熟悉他直播节奏的粉丝来说，这是典型“老A式下播”，经常被剪辑出来当作节目结尾的固定段落，属于有辨识度的名场面。
[人设不符] 不存在的“故事集”
原文：这个 Alex，我们就等你的著作咯，等你的故事集了，然后同时希望你好好地保护好自己，保护好自己的家人，等着沈亿老师给你的故事集写序。
背景：直播结束时，主播斯奎奇大王在此处极力捧高牢A（Alex），将其描绘成有资格出书、需要沈亿作序的“有故事的人”。
分析：主播和嘉宾煞有介事地讨论牢A的“著作”和“故事集”，甚至安排沈亿写序。然而牢A的真实背景仅为社区学院学生，无任何情报或高科技行业从业经历。他所谓的“故事”在之前的分析中已被多次证实为抄袭电影情节或Reddit段子。此处是将“虚构人设”商业化、正当化的典型话术，试图将谎言包装成出版物。
人设不符：牢A真实背景为社区学院（Green River College）学生，成绩差，无正经工作经历。所谓的“精彩故事”与其平淡且失败的现实经历完全矛盾。
[人设不符] 强行加戏的“危险处境”
原文：希望你好好地保护好自己，保护好自己的家人
背景：主播在提及牢A出书时，特意叮嘱他要“保护好自己和家人”，暗示牢A掌握了某种危险的机密。
分析：这是此类“懂王”直播中常见的忽悠话术。通过暗示当事人处于“危险”之中，侧面烘托其爆料内容的真实性和机密性（即“因为是真的所以危险”）。实际上，牢A作为一个普通留学生/无业游民，其言论根本不构成任何政治或安全风险，这种“被迫害妄想”是维持其“深层政府知情者”人设的必要手段。
人设不符：牢A无任何接触国家机密或商业机密的渠道，其生活轨迹（大庆-西雅图社区学院-回国）平平无奇，不存在需要“保护家人”的风险。
[名场面] 赛博巴伦梗
原文：谁再说我和巴伦是电脑天才就疯掉了
背景：直播结束后的闲聊，主播回应弹幕中的梗。
分析：此处提到的“巴伦”指特朗普的小儿子Barron Trump。2016年特朗普曾吹嘘“我儿子巴伦很懂电脑（good with the cyber）”，因此“巴伦是电脑天才”成为网络流行梗，常用于讽刺对技术一知半解却装作精通的人。主播此处自嘲（或回应嘲讽），可能指直播中出现的技术故障。
[逻辑漏洞] 尸体经济学的崩塌
原文：人体这个东西能多到什么程度呢？就是有期货市场...哥伦比亚那个机场囤货十万具尸体，那就是囤货...波谷我就囤一下 vs 中国孩子很值钱...你捐赠那栏永远不要打勾...医生会为了卖器官故意不救人
背景：老A在直播中构建了两个关于人体/器官的恐怖叙事：一是“尸体泛滥成灾”，甚至有十万具囤货和期货市场的“波谷”（暗示供过于求、价格低廉）；二是“器官极其昂贵稀缺”，以至于医生会为了获取器官而故意让留学生死亡（暗示供不应求、价格极高）。这两者在经济逻辑上存在直接冲突：如果尸体多到需要囤积和炒期货，为何还需要冒着谋杀的风险去猎杀活人？
分析：老A同时抛出了“尸体产能过剩（囤货十万）”和“器官极度稀缺（杀人取卵）”两个互斥的设定。如果尸体交易已经产业化到有期货市场且处于囤货期，说明市场供应充足；此时声称医生会为了一个普通留学生的器官而故意不救人（承担极高法律风险），违背了其自己构建的“廉价耗材”世界观。
矛盾引用：a36_006, a36_007 vs a36_109
[矛盾] 薛定谔的西雅图
原文：他是西雅图生物学留学生...目前西雅图就是这么个市长 vs 等到我最后跑回来的时候，其实有人已经快摸进来了，就是非常危险了，然后我就下定决心跑了，然后就回来了
背景：主持人开场介绍老A时使用现在时态称其为“西雅图生物学留学生”，且老A在谈论西雅图新市长政策时语气仿佛身临其境。然而在讲述被开盒经历时，老A明确表示自己已经“下定决心跑了，然后就回来了（回国）”。这种时空状态的模糊处理（既是身处前线的观察者，又是已逃离险境的幸存者）构成了叙事上的矛盾。
分析：直播中老A的物理位置处于一种叠加态。为了维持“战地记者”的权威性，他被介绍为“西雅图留学生”并点评当地现状；但为了构建“受迫害/幸存者”的人设，他又声称已经“跑回来了”。这种模糊处理可能是为了保护隐私，但也造成了身份定位的前后不一。
矛盾引用：a36_001, a36_201 vs a36_010
[矛盾] 用电影论证现实的社会学家
原文：西方经济学呢，就干这个事情的...从一个我的假设出发，然后编一套故事给你 vs 你们去看电影《巴顿将军》...里面讲清楚一句话...美国人只喜欢一个东西，那就是胜利
背景：沈亿痛批西方经济学和媒体（如《经济学人》）是“先有假设再编故事”、“脱离现实”。然而，当他自己需要论证“美国人的民族性”和“美国法律逻辑”时，使用的核心证据竟然是好莱坞电影《巴顿将军》中的台词（且承认是复刻演讲），以及用电影《美国内战》的情节来佐证现实政治。指责对方编故事，自己却用电影虚构情节作为现实论据。
分析：沈亿在否定西方学术严谨性时，指责其“编故事”。但在构建自己的“美国崩溃论”或“美国海盗属性”时，他频繁引用电影（《巴顿将军》、《美国内战》）作为核心论据，将影视剧台词等同于美国社会的真实运行逻辑，犯了他指责对方的同样的错误。
矛盾引用：a36_108, a36_317 vs a36_401, a36_207
[逻辑漏洞] 37人闪击格陵兰
原文：川普一定会在今年国会中期选举之前解决格陵兰问题 vs 他们先出了高达 37 人的“大军”...其中来自德国的有 15 人...前前后后三天 72 小时的“闪击格陵兰”
背景：沈亿在预测特朗普将吞并格陵兰时，不仅给出了模糊的预测（中期选举前），还突然插入了一段极度具体却毫无来源的“历史细节”：声称北约已经派出了“37人”的部队（含15名德国人）进行了“72小时闪击格陵兰”的侦查行动。这种将极度具体的虚构细节（精确到人数和国籍）与未来预测混杂在一起的表述，严重偏离了事实分析的范畴。
分析：沈亿不仅预测特朗普会买格陵兰，还声称北约已经派出了精确的“37人”部队（含15名德国人）去防守。这种细节在现实新闻中毫无踪迹，更像是游戏或小说情节。将如此具体的虚构数字作为地缘政治分析的依据，是典型的“一本正经胡说八道”。
矛盾引用：a36_310, a36_311 vs 现实地缘政治事实
文字稿全文
都可以在第一段大家聊一下好吧老A好了好辛苦了辛苦了好我们就准备开始吧开始应该是开了没什么
各位朋友大家好又到周一了審議觀察謝謝所有的朋友準時來報到打卡上課看直播非常感謝大家今天的節目很特別還請大家多多的幫三妹把這個關注給沖一波非常感謝大家2026年1月
开年的时候呢其实我跟沈亿老师就聊过一个话题斩杀线这个词是出圈了所以在聊斩杀线的时候呢这个时间也差不多过了有40多天的时间今天我们非常开心沈亿观察有请到美国斩杀线也就是我们up主斯奎奇大王来加入到我们的直播当中哈喽Alex你好哈喽哈喽哈喽大家好大家早上沈亿老师好主持人好斯奎奇大王好大家好
今天的很特别的一期节目也希望大家都可以参与到讨论当中来先跟有一些可能不太了解这个斯葵奇大王也就是老A的朋友们先简单的介绍一下他他现在呢是B站的up主他的这个B站的名声叫做斯葵奇大王粉丝呢我看他叫他老A我之前也不知道什么叫做老A据说是打打游戏的时候做直播然后竟然被封
所以老底的老叫他老A这个本来是形容科比的他坐飞机坠机了人没了我直播因为我讲美国的一些故事有一点血腥有一点猎奇我直播间就总被封直播坠机了直播间被封了也叫坠机所以
不好意思我这个解释实在是明白谢谢本尊现场的一个解释那我就持续的再聊一下我准备的一些资料他是西雅图生物学留学生然后他刚刚也提到了经常他这种传奇收尸文的收尸人的这种建文然后跟大家聊天然后被大家所熟知后来就是因为提出了美国斩杀线而被出圈的
其实我在准备这一期内容的时候呢就是第一个就是我在网上搜嘛我就会发现好多人开你的盒好多人人肉你啊呃在上节目之前我也跟这个老A稍微的聊了一下这种开盒程度
远远超出了我的想象所以我就想请老A简单的帮我们来聊一下美国斩杀线的出圈在你的预料和预期当中吗目前你遭遇到的这些开核影响到了你生活或者是你学业的哪一些方面我们简单的先聊一下
确实是没有想到能闹那么大我先说一下就是我本人嘛一开始讲这些小故事就是我看到这些东西这种猎奇小故事估计有人会喜欢听嘛我这就是直播挣点钱嘛就是想自己补贴一下生活费之类的然后再就是回回散跟大家吐槽一下哪怕我一开始就想哪怕直播间只有几十个人呢就像围巫茶话会一样嘛
讲讲故事就像讲聊斋一样挺好的就这么简单两条能回散然后能挣点钱没了我一开始确实没有想象到这个东西能这么爆我真的是一点准备都没有因为我觉得其实很多人都看到了美国基层的这些情况只不过我讲的可能稍微的就是我形容能力比较好
讲的比较悲伤嘛然后就其实就是出圈就是这一两个月之内的事可能就是这一个多月的事情之前我也播了很久其实也没有多出圈这出圈都是后面的事了然后至于说影响这个倒是影响很早因为我很早以前被开过一次盒嘛
那次被开河也是开得很很早了差不多是五月份的时候吧去呃是不是是今年五月份的时候去年去年去年啊二五年五月份的时候去年五月份的时候
那次就被开河了我这么说吧有人说那个我讲的故事里面有没有水分这么说吧我被开河之前的水分非常好就是五月份之前吧去年五月份之前基本是八分针然后一分挪用一分甲然后等到我第一次被开完河以后再讲故事就是六分针两分挪用两分甲
但是基本的整体框架都是真的但是一定是改了很多信息的也挪用了一些就是我同学啊或者一些朋友身上的故事但整体都是这样我尽可能的还是去讲真实的故事但是这个其实已经在掺杂了很多别的内容以后仍然就是爆了很多人就开始网爆我啊人肉我
某种程度上来讲我甚至还要感谢大对账我在大对账之前我就在讲美国人卖血活不下去活得很艰辛这种事情我当时也是被喷得非常惨对完账以后好多人意识到其实我讲的没什么问题那是第一次我粉丝有了一个飞跃性的增长吧
然后再就是下一次飞跃性的增长就是这一两个月了就是突然间就这个斩杀就是暴了嘛就反正对然后这个暴了以后呢对生活的影响就特别大了
一开始就是我有网报我的人都是小来小去的就是骂完就拉黑啊或者是那种纯粹的水军号后来就开始又开始开我河嘛人身威胁人肉威胁等到我临近回国这差不多一个月就是我几乎是没法睡觉的每天就是睡两三个小时一两个小时然后衣服也不敢脱
我连澡都不敢洗我生怕有什么意外状况我跑不掉我床甚至都不躺下我就是椅在沙发上椅一会儿就睡两三个小时也就这样了最后差不多这一个月临回国那一个月我粉丝还说你播的这么轻快每次播那么久实际上是睡不着了也是舒缓内心压力然后那会儿人肉威胁就非常具体了
什么一些照片啊假信息啊我先说一下就是我在网上就是第一次被开盒以后我是放了很多假信息出去的但是就是他们也是合到有真的有假的
这个我现在不露点也是这个原因因为我如果露点的话他们就会发现某些核的信息就能他们一一对应上来所以这是我现在不露点的一个非常重要的原因他们和我能和到什么程度呢就是和到我非常核心的一些家庭住址啊个人信息啊甚至包括就是我父亲做手术的时候那个具体的项目和医院门诊都能有
非常吓人的就是等到等到我最后跑回来的时候其实有人已经快摸进来了就是非常危险了然后我说下定决心跑了然后就回来了
我当时透过这个沈樱老师有加Alex的时候我对Alex说了一句话我说注意自己的人生安全保护好自己这个是对于我们在场边来看的人来说对于提出美国斩杀线引起如此大巨大风浪的人唯一想对Alex讲的
但是呢就在上一周的时候因为我本来以为这个是中文圈当中大家聊斩杀线嘛然后沈亿老师我们也聊很多专家学者呢也分析啊也聊没有就是就觉得说怎么会落差落差如此之大因为
當時跟我講過一句話就是說其實你去美國的時候你也是會對於美國有這樣子的一個憧憬的就它在你心中就像是一個燈塔一個神聖的地方不然怎麼會選擇去燈塔國去那個地方算是有一種朝聖的感覺對嗎就所以最後回來的時候可能也是因為那個幻想濾鏡給破滅了
那么其实从提出斩杀线到上一周吧我看的是纽约时报还有经济学人两篇就是比较重磅的主流的媒体也把斩杀线拿出来讲了而且他们的讲的基本上都是放在头版文章的形式然后来呈现的所以呢我看了一下他们对老A就是讲斩杀线呢
就是说你的叙事会不会有一些极端但是他们也没有否认就是说美国有斩杀线的存在所以作为美国斩杀线的提出者我想请老A因为刚刚我听你聊了几段我觉得你特别朴素的想法从刚刚开始就只是想要挣一点外快就直播一下到现在没有想到这个斩杀线火出圈了就从你朴素的角度来看
美国主流报道或者他们所解释的斩杀线和老A你视角的斩杀线有什么样不同的一个地方那么你当然对于美国是之前是有滤镜的觉得是一个灯塔国那当然对于美国媒体也是有滤镜的那么从他们这些报道当中你现在如何看待你被你作为当事人这些滤镜碎了之后你会如何去看现在的一个美国
就是我先说一下美国美国那些媒体或者是那些搞学术研究他们看是为什么和我看的不一样因为他们看的不具体就是数字化就是当你把一切的苦难都具象化到了抽就是具象化但是也抽象成了数字数据和论文的时候你你很多时候那个感觉是失真的他说啊这群人过得很惨
维持一个基本体面生活大概要多少钱他们现在挣多少钱啊他们维持不了生活了他们日子过不下去了他们活得很苦甚至有的人会死看数据是体会不到的他们看没看到真实的就是他们也能看到真实但是为什么他们的语气在描述这个东西的时候不觉得有那么难受不觉得有那么苦呢
因为他们真的不去那些街区他们不需要去也不会去那他们就会觉得好像虽然很惨我分析出来很惨了但是我没有看见一个个具体活生生的人一个个破灭的家庭受饿的孩子没有医药的老人这些东西具象化的去看的时候
人类的很多本层的底层逻辑和机制才会启动所以我讲的时候会很伤心他们也能看到但是他们看到的是抽象的东西他们就不会觉得那么伤心这个是很重要的一个点他们觉得我是不是形容的严重我其实不是的我们看见的是一样的东西
只不过大家都比较喜欢你讲周诗这些故事打印好的A4纸和在街边呻吟的乞丐是两种东西他哪怕在描述一个东西的时候大家的感受也完全不一样
就是你用眼睛去看看到他的生活状态就是你的感官你的无感你会听到你会闻到你会说到就是你会看到和你把这个东西贴在那个电脑上面去分析数据它确实是不一样其实就是这么简单点事
那刚刚讲的听到闻到看到大家都蛮喜欢你讲的一些故事的就是今天我们在上节目时候老爷还说他因为他去看到的那些基层的视力相当的多就刚好这一块我想请老爷稍微结合一下你听到看到甚至是闻到的一些再帮我们做一下拓展
这是我讲一个底层人经常就是那些黑户们尤其是润人们经常能遇到的一个情况就是借钱向谁借钱呢向黑帮借钱那些卡特尔们那些舌头们借钱维持他们在美国的生活吗那借了钱就有还不上的这是底层人出现尸体非常高级率的一个事情那么尤其是有人想耍小聪明
对着卡特尔开玩笑耍小聪明希望少还点钱那么这些黑帮卡特尔们呢尤其是这些南美洲来的卡特尔那手法是非常凶残的有一种玩儿有一种做法叫糖霜苹果什么叫糖霜苹果呢这个东西讲起来有点血腥啊就是
他们会怎么办把这个黑户抓走把头砍下来把他的头皮一点一点的剥掉但是他们会在上面留一点点头皮上面沾一座头发干嘛呢把那个东西打成绳系成结然后挂在这个黑户住的那个地方的门口挂上就像挂圣诞苹果一样挂在他家的门口
西雅图又是一个很潮湿温润的地方它冬天也会有苍蝇尤其是干这种事情的时候往往他们还挑一个好日子找一个阳光明媚的线我把这个东西挂在它门上很快这个东西就会有一些小飞虫是吧苍蝇来餐馆
非常快的速度因为它上面已经没有表皮了驱虫啃起这个东西非常快就是长晚的速度也非常快它很快脑袋就像红苹果一样的人头很快就像是那种糖霜苹果一样外面裹了一层白霜一样驱虫是会分泌那种消化液的它们在头颅已经没有皮肤肌肉组织里面分泌消化液
很快这个肌肉会溶解这个蛆虫它们就会粘成一团就是往下流因为那个肉肉开始溶解了嘛就像挂了太多的糖浆那个东西会往下滴这个蛆虫多到就会像就是一团旁击就像水地一样啪掉到地面上啪散开那个声音那个味道那个嗡鸣声
那个头屋周围会形成一层像黑杖的一样的就是一群蝇虫在那周边飞因为整个头屋已经是铺满了那种蛆虫了没有地方下脚再去掺管所以就是连蝇虫都要再重新找位置有人说这个头屋不会有人处理吗没有人敢去处理那是卡特尔挂的特异挂的谁敢处理就是跟他跟那个人一样
这个东西一直要挂到就是营虫已经彻底在上面站不住了就是这种情况那你说如果现在有一个学者说啊这个底层民众是吧尤其是黑户很容易意外死亡其中意外死亡的有一个很重要原因是没有钱向黑帮借贷款
他不管借多少贷款死和多少这种底层他做研究的时候他是看不到这些东西的他也就不会觉得有那么惨就是这种区别沈亿老师刚刚眉头紧锁
怎麼樣 現場聽聽這老A這個之所以變成老A不是沒有道理的那個當然他之前說是因為別的故事變成老A這個我也知道大家都對那類故事的真假很感興趣今天我就不說了剛才他講了一個很重要的問題就是
你讲过一个点就是在美国穷人社区和富人社区是隔开的然后它有几种隔离方式一种是物理的隔离方式一种是认知的隔离方式其实你刚才主持人提那个问题就是关于纽约时报讲的那个斩杀线和老A讲的这个斩杀线有什么区别
最大的区别就在于他们讲这个斩杀线的出发点是完全不一样的不管老爷的出发点是什么老爷的出发点是我记得那个鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍鲍
大家看到的是这个具体的个案看到的是一种机制带来的他所天然具有的反人类和不人道的属性我们认为这样是不对的我们认为这样很惨我们认为人不管因为什么情况不应该这样被对待不应该落得这样的结局然后刚才老爷在那边讲糖霜苹果的时候
大家会感到巨大的这种情绪上的这种触动和生理上的这种巨大的这样一种刺激这种情绪上的触动和生理上的刺激是我们作为一个正常人应该有的反应但是这里面有一个巨大的但是但是这里面就有一个问题什么问题就欧美的社会科学和它整个这套体系包括它的新闻报道它涉及到一个出发点的问题
能到出发点的问题就是我是为了让人过上更好的生活远离斩杀线还是我为斩杀线辩护我告诉你这没什么大不了这是正常的这是没办法的我甚至是在什么我甚至是在帮你对斩杀线脱命
那我08年09年我也在美国留学之前有人问我你怎么没看过展察线很简单去美国之前很多留学生会做一件事情做什么事情呢就是到网上去查美国的治安情况然后就会有消息告诉你哪几个趋势不好的哪几个趋势好的然后大家到美国之后就会做一件事情我不去不好的去不就行了吗对趋利避害
这就是为什么大多数人看不见转下线或者说老爷说出了转下线很多人有一些特定的群体非常反感的原因就是明明人家有一套规则让你看不见的你为什么一定要让我看见呢你为什么一定要让我这有些人恨老爷要对老爷开河倒不完全是因为生意啊别的什么是有一些人他有一种非常朴素的情感你为什么要让我看见这种完全我不想看见的事情呢
你不你不这不找事吗纽约时报那边的那篇文章其实就是这种人写的你说那个记者他不知道他没见过不可能你说美国人不知道不知道美国好莱坞那种那种RG片那种皱口味片怎么拍出来的嗯
不就取材从生活当中直接取材的那种电锯杀人魔这种东西有很多那种还有很多那种吃人肉的还有那种暗网上的很多那种片子有些东西可能不是片子有些东西是片子如果是片子的话那个导演哪来的那个鬼故事啊他不就是知道的吗在美国斩杀线这个东西对相当部分的人群来说就是一个约定俗成的存在所以对老A的批评当中有一句话这个东西就这样但没那么极端你老是讲极端个案干什么了
不就是这样吗然后接下来讲什么就是讲宣泄没错我跟你说斩杀线这个东西在美国国内你要说什么因为美国老百姓不知道斩杀线所以听了老A这个东西什么揭竿而起群起反抗不存在的啊
他们根本就是他们知道就是在美国他们接受的教育是什么斩杀线是存在的但是这个东西没办法它就这样这个社会就这样了这个世界就这样了你改不掉的你要做的就是努力在那一不要掉到斩杀线下面去嘛掉到斩杀线就是你咎由自取所以你看有一些我们讲这边有一些有一些出来替他们连辩护的人也讲就是说
那些人都是脑子有病的都是嗑药嗑坏的都是不自律的都是坏人都是得deserve就他接受了那套说法所以斩杀线这个东西最大的用处是什么我上这个节目之前昨天我做了一些比较有趣的事我上CHPG跟CHPG聊我让他说我说斩杀线和灯塔这两个跟美国绑钉在一起的词都是借用吗
展杀线是从游戏里面借用过来的吗灯塔是从航海事业里面借用过来在这个迷雾当中在黑暗当中这个举世瞩目的唯一的光明的来源那这不是都是个比喻吗我说这两个有什么区别
ChairGPT很認真這兩種完全不一樣的你不能放在一起講的我甚至用ChairGPT去查美國斬殺線它完全沒有我們中文互聯網上的任何內容它全部在給我講什麼美債的斬殺線什麼的斬殺線
他会跟你讲爱丽丝线他会跟你讲什么然后就说他一定要有爱丽丝线去做斩杀线你看这想起名字爱丽丝线爱丽丝梦游仙境这个东西一上来就让你干嘛让你对他脱名啊对哦起这个名字让你对他脱名啊这名字也是故意取的就是往那个地方凑的呀
就是往那个地方凑他不叫这个线不叫那个线他不讲他的这个效果他讲什么他对他进行客观属性描述这就是西方哲学社会科学他的一个重要的功能他通过解释现实的方式实现对于受众的规训让他接受什么接受他想他接受的所有东西
再不合理,我给你提供一套说明,我给你提供一道解释,我给你提供一套机制,然后你就接受了。然后接受了以后,接受了你就受着吧,然后你就变成一个被我操控的对象。第二个就是刚才老,回到刚才我讲的,就是说这个东西本质上是一种认知隔离。
老爷讲的那个我记得你这家伙讲那个社区还有什么阶层跃升讲第一件事情是什么就是穷人社区他得知道有个富人社区的存在是否则就谈不上这个跃升的问题就他先得知道他的状态是什么他还得知道有一个状态是跟他不一样的然后他产生了那种需求之后他才肯定有状态一进入到状态如果他压根都不知道那就没得玩了
你就没得玩了那现在老美现在其实各个阶层都有这样的情况我说一个极端的比喻上一个提出斩杀线现象但是没有用斩杀线然后用斩杀线在美国搞事的人是谁川普啊我就想说说川普川普啊
特朗普对于铁锈带的那帮人做的事情是什么不就是我记得很清楚吗他第一任期上去的时候去采访铁锈带的那个钢铁工人那个钢铁工人讲说我们知道这辈子我们没希望不可能改变的但是过去40年来终于第一次有一个人从华盛顿过来他们愿意听我讲故事第二他们愿意把我的故事在我的电视上讲出来我知道这改变不了所有的东西但是我愿意投他一票他干的事情跟老爷什么区别没什么区别
包括万斯在那边写夏里巴人乡不老的背歌把他铁锈带那帮人里面去做也有你看这些人在西方政客当中也被干嘛马上一个民粹主义的标签就贴上去他们还没做到老爷这么过分
就还没把老爷讲的这个具体的现象跟事实放上去但是你看特朗普的地推的时候有大量的故事当时最出名的两个故事一个伊拉克老兵回国的时候特朗普用自己的飞机送了他一程第二个
有一次到路易斯安娜还是比方去做地推的时候有一个人上去说特朗普30年前让他们家的农场没有被美国的银行以破产或者还不上贷款为理由收回去拯救了他们家他现在过来报恩了他报恩的方式就是投他一票不就是这个事情吗为什么下面那些得到了特朗普帮助的那些人如此的感恩戴顿因为特朗普帮助是他们没有跌入斩杀线他们活下来了呀
本身就是他在那存在但是你会发现即使对这种现象在美国的上层建筑当中都有一套防御机制什么防御机制有一个专有的概念民粹主义啪往上一贴你们这帮人都是不对然后另外一侧在干的有没有了AOC那帮人Sanders那帮人
在讲这个美国底层民众收入和那个什么要对有钱人去征税然后推动一些激进平缺乏的时候不就是把老爷那边拿的一部分故事拎上来了吗只是什么他们又把个案展示出来有那么惨然后他的理由但是你会发现这帮人什么社会主义者共产党人啪啪两个红标签
另外就是美国的上层建筑对于下面这些斩杀线的东西冒上去之后一旦会转化成政治上的一些东西它都有工具的这种工具包括什么包括第一是知识和认知上的工具就会有一些非常理性的人受过非常良好学术训练的人站出来跟你讲说你这样看问题是不全面的
你这样看问题是不正确的你这样看问题是非理性的你这只是极端的个案大多数人没有那么惨来我给你一个统计数据只有10%吧这就是他的认知和学术上的防护机制这个防护机制是欠在他的理论体系知识体系和教育的过程当中他的这种教育是什么就是一种所谓保守主义的教育什么叫保守主义就是我教育出来的人都是我的味道士
不需要你教的一旦这个现象涌出来你会发现他们很自觉对老爷知道对他的围攻对他的很多攻击和他的开河是自发的为什么因为他有触发机制这个触发机制有一部分是利益上的触发机制有一部分是什么有一部分就是这部分人接受的教育在他脑子里面埋了一个狗哨把他规训掉了他听见那个狗哨了就冲出来了老爷就觉得说我干嘛了我讲了两个鬼故事怎么一般人就像疯了一样出来咬我
就这样嘛然后纽约时报写那个报道的那个记者就是这种带着狗哨和皈依者狂热的标配就那个原历嘛原历嗯就那个原历他是之前驻香港的记者然后18年之后然后就撤了撤到好像去美国去了叛逃了嘛新华社记者不做这个不是叛逃吗
标准的叛逃 叛逃为什么因为理念和价值的背叛嘛然后叛逃者比一般的这种留学在那待下的人会有更强烈的皈依者狂热就像余茂春一样嘛他要效忠吧而非但要效忠而且原力的攻击性会比一般意义上就是正常流程你到美国去留学没有叛逃经历就在那边
变成美国记者这种华裔他的攻击性要更强为什么因为他有一个自我赎罪性在那他必须疯狂的通过撕咬中国不是效忠给自己一个交代反复巩固说当初的认知当初的做法是正确的
然后呢在一切场合又要展现自己作为叛逃者的价值什么叫叛逃者的价值呢时不时的给出一些似是而非的谎言就说什么直接上来说中国乞讨是不被允许的直接把威权主义这个故事趴拉满你记不记得当初有一些搞邪教的在外面最喜欢传的谣言是什么在美国现在看下传这个谣言特别讽刺而且这个谣言在美国传的效果特别好
活摘器官器官对美国是真活摘啊来老A老A那边就直接就对上了嘛对吧这个老A老A这样就可以讲讲鬼故事你这个器官怎么回事前些年的新闻就是在那个哥文比亚那边机场有十万具尸体就是这个我也在直播间讲我就是
器官这个人体这个东西能多到什么程度呢就是有期货市场就尸体期货市场对就这个东西是有期货市场就是你在高中商品吗他是对啊那你像那个根文比亚那个机场囤货十万具尸体那就是那就是囤货那就是标准的囤货
那个新闻我现在我现在不知道上哪找就是那个我记得前些年是有的就哥文比亚在那个机场我不知道现在还能不能搜到那个新闻就是有就是有十具十万具尸体吗然后也不知道身份不明身份的很多时候在美国国内也是就是这些东西都是可以流通的他们可以流通商品经济就是
那是吧他跟炒气货没有区别他这玩意有波峰有波谷就是波谷我就囤一下就是波峰了就就在出货就这种东西太多了你要是说我们去处理一些尸体就很多时候他有一个什么呢
很多时候他有一些什么就是一些尸体他没有身份社工库里面也没有名字也不知道在美国用一个假名字一问这是谁不认识哪里也不认识黑户他来到美国什么能证明他身份的东西也没有有的人也许会有白卡有的人连白卡都没有那他死了那就是死了在那个社区里面警察来的都很慢
这是找到尸体的还有找不到的那你说都去哪了这是警察就记录一下就走掉了吗你都没法查在那种混乱的社区里面你想查什么查他的社会关系吗你查吧
几乎每一个人这种底层来的润人都是类似的我甚至说一个更难听的就是现在还能在推特或者是在X上面发信息的那些润人他们算是幸运的很多润人实际上没有走到那一步就他还没有来得及在推特上面大锤特锤美国就已经到我手里了
就是他甚至就是他都没有熬到那一步没有熬到能在那发推的那一步就直接第一关新手村都没出来就到你那儿去了对这种人太多了就是男女老少都有那你说这些人他在美国社会上存在过吗你要看统计数据从来没有存在过
消费是存在的,他在美国吃喝拉撒是存在的,创造经济价值了,其他的没有,他几乎美国政府不承担在他身上投入任何成本的问题,教育医疗什么这大的都没有,纯粹的就是来创造价值,然后死在路边,或者是因为什么原因死掉了。
那在某些市场上就会出现一副新鲜的脏气或者是新鲜的肉体有人说这种器官脏气能配对吗是这样就是大家还是狭隘了在美国这种魔幻的地方包庇邪教的地方为什么大家觉得这个脏气或者器官只能去配行做医疗手术
不是的这个器官有各式各样的用法我们都是正经人我们都是正经人不知道器官太多的用法我这我我看到过一个评论说跟你连线那个老真是看是不是看到啥不得了的东西了对那我看到
我看到知乎还有一个评论说他说他不清楚什么情况但是那个人当然那个答案是这样写就那个回复是这样写的大概的意思是什么呢大概的意思就是说他在这个跟你对话的时候描述的一些东西跟他在就是到现在为止在浪区仍然属于需要特殊介绍性才能看到的一些
邪教的仪式当中的技术性细节密切的联系是能够对应得上的
所以他就说他就这两种解释就是说第一个这个老兄跟他一样在藏区干了二三十年以上而且是深层的去做这方面的事情的所以他会看到那些技术性的灾难那种东西在别的没有任何一个地方可以看得见第二种情况就是当年有一些搞这种事情的人从西藏当年叛乱跑过去了在那边还在搞这样的事所以那套技巧就传承下来了所以他看见了
就是中国的一些很多糟粕在美国几乎是全套继承并且发扬光大的就是全套继承就是他们甚至有传承大家有个概念有个概念有个概念就可以我们继续回到经济学人经济学人那边
是一个比较标准的就是白色系的就是白人就是正卡的昂萨对待斩杀线的这种态度或者说对于美国斩杀线的东西就第一承认说我很脆弱但没那么惨了第二个就是说虚空化吧什么叫虚空化吧他提了一个概念说没到全民斩杀我们啥时候说过全民斩杀
没有啊我们只是说在美国存在斩杀线对不对这是第一第二相比较你的贫困线美国的贫困线大概是10%的贫困人口我看到老爷那个东西出来讨论了以后好像有个华尔街的这个一个一个技术搞技术人出来讲他就说他测算了一下
现在的这个贫困线化得太低了它是根据1963年的到1965年的物价和工资水平划定的根据现在的物价跟工资水平划定它仍然要调一调调一调之后多少呢也没过半但是大概有将近40%的美国亚青是生活在贫困线以下的根据你调整以后的贫困线那么你就会发现其实比较符合我认知这个数字比较符合认知
实际上就是简单来说根据他条法之后那条爱立斯线其实应该是新的贫困线或者说比爱立斯线稍微低一点的地方去画一条贫困线差不多能够覆盖美国35%-40%的人口经济学院就说我们没有全民斩杀这就是跟西方的进行哲学社会科学辩论的时候非常重要的一点就是说他们的辩论技巧是我绝不接受你的概念
你看你在跟我辩论斩杀线对不对但是我从第一句话就把你的命题给偷换掉了我的命题是说美国存在斩杀线他说你胡说美国不存在全民斩杀线我啥时候说过美国存在全民斩杀线我没说过所以这就是欧美哲学社会科学的一个
当时经济学不好意思就是学经济学的人都会学过一个东西他就说经济学的特点是什么他说有一个物理学家有一个化学家有一个经济学家在沙漠里面被困在里面了然后呢他们面前有一个罐头他们要讨论怎么把这个罐头打开然后物理学家就说你给我一些工具我通过一些物理变化的方式把这个罐子给打开
化学家说你给我一些化学材料我通过一些化学变化的方式把这个罐子给打开然后轮到经济学家经济学家说假如这个罐子上有留假如这个罐子上放了一把开罐器比如说废话他没有他说对这就是经济学的特点我从一个我的假设出发然后编一套故事给你就西方经济学呢就干这个事情了
他的目的就是告诉你说美国是有问题但是没有全民斩杀废话他从一上来就把焦点转掉为什么转掉焦点就是老爷刚才讲的非常重要的一个问题感性认识和理性认识性的关系实事求是讲我不是反智啊实事求是讲所有的深度研究他一定是理性的只要理性他对于具体实施一定有抽离因为你不抽离的话你看不到整个系统的全貌
你一定要做统计你要做大样本的这东西你没办法它必须转化成并领的统计数据但是所有的研究都需要出发点出发点一定是什么出发点一定是感性认识
这就是老A把这个用斩杀线这个词结合他讲的包括刚刚又讲了鬼故事糖霜苹果这种鬼故事把这个你不能拒绝你无法回避一定会引发人的正常心理和情感反应的真实的个案你看到了你才有一个正式的正确的立足点说白了就是你为谁服的问题那这个就是换以前的话叫做你的阶级属性的问题你的阶级立场的问题就你立在哪这个问题就出来了
你在欧美斩杀线和所有的哲学社会科学研究很简单站在上面
什么人站在上面斩杀线对于我整个这个资本的机制有人在讲美国是不是因为有斩杀线所以他这么抢资本的市场竞争弱肉强势在最底层民众当中落下来那个人说那句话特别适合时代的一粒杀落到一个人头上就是一座山是压死人啊压死人啊就老爷讲的就是这个人是怎么被这座山被这一粒杀被时代的一粒杀压死的
你站在华尔街可不就是伊丽莎吗甚至连伊丽莎都不是但是他就是站在华尔街说你看很正常有这个东西下面人都知道拼死往前跑那不挺好然后可以帮助我把利润最大化来你们帮我论证这套东西的存在是合理的
没有人做过具体的个案的研究就像他说的那些糖霜苹果这种事情甚至他们在哲学社会科学里面还专门发明了一个概念用来描述这种现象以确保万一有一个个案突破出来的时候我怎么对他进行合理化的解释他说老爷猎奇他说老爷猎奇
我们叫列奇列奇就是你专门找那些计较嘎拉里的极端个案在讲鬼故事吓唬人所以潜台词是你的结论一定是错的老A把这个斩杀性的事情捅出来了以后不管是媒体还是被欧美的这个知识体系训练过的人群当中已经把他的那套整体性的防护机制全用出来了
就证明什么证明他被动到底线了什么底线他很清楚作为人类只要看到斩杀线落在那些个案上的真实表现没有一个人能在情感上保持无动于衷那各位你想过没有对于这个斩杀线不是有人讲了吗嗯
为什么美国内部不动美国外面那些群体就是针对对外的这种东西动得很凶因为它这个机制要程序下去它得源源不断地从外面吸收新鲜的原料进来老爷的贡献是什么老爷的贡献是在原料的部分开始源头切断
老爺告訴大家那邊你看到那個亮點背後是一張安康瑜的大嘴前面是一個誘餌你還要不要去
那当然对那些已经进入到捕杀去的他无所谓了那还没过来的那个就急了更何况有人不是讲嘛留学中介相当一部分的各种各样的中介现在恨你入骨断人财路如杀人父母但那帮人的财路是什么那帮人的财路就是为斩杀县提供新鲜的高大原料然后从中间就他变成了斩杀县的一部分他可以分食
对吧就把猎物移过去移过去之后在猎物被绞杀的过程中他们可以分到一些残渣和血水他们就活得很好了那这些人看你老爷当然不爽了所以未来我觉得我的建议刚才老爷认认真真把自己所见所闻就是以故事级的形式你就写一本美国鬼故事在美国版的了斋
讲西雅图的名字叫西雅图老A的美国聊斋就叫斩杀先
然后你写你不用我刚才讲了你不用写很长每个故事一两千字两三千字而在出版法允许的范围之内写的细节一点你像你刚才那种坐牢的就不要写了刚才你糖双苹果出来百分之一千被干掉放哪都被干掉可以润色一下就是适当闺评一下应该是OK的就我刚从如果是我单从看新闻就是的这个角度来看因为经济学员跟纽约时报这两篇我都有仔细去看过
稍微我说一下虽然说这两篇都是有洗地的成分但是不得不实话实说经济学人他好歹给你一些数据但是纽约时报那篇我建议大家真的都去看一下那边真的是
他的標題叫做什麼他的關注點是什麼他的關注點是美國有沒有問題不知道但是是一直在被中國炒作成為了情緒性政治性的一個表達而不僅僅是社會經濟的一種現象就是他完全沒有任何的就像老A還給你提供一些數據啊這個經濟學人還給你
图表啊经济学人画的可多了啊那那篇文章啊但是纽约时报完全没有这个就是大家可以稍微再从主流的一些媒体报道当中可以去看看他的一些记者他的一些角度究竟夹带了哪一些的私货这个是我们需要作为观察者的角度去仔细呃仔细甄别的
剛剛老A跟這個老師有講到就是說這些是底層人民或者是美國普通人民的一些感知然後被我們所感知到了我們自然的流露出了這種不信任也好因為我們還是過得太好了還是把美國想得太好了所以我們就來具體的說一下一些案例跟美國正在上演的一些事情請老A是以美國這種
观察者的角度来稍微帮我们来做一下分析
判你点好我们来看看具体的事例因为我看过老师当时讲闪杀线的时候有一个数据叫做美国三分之二的人他们都在痛苦消费什么叫痛苦消费意思就是说他们是债务驱动型的一种消费由于像是生活停滞生活成本的上涨他们都是通过借贷包括信用卡学贷房贷来维持日常的一些消费还有一些突发的状况
所以在最新的一个消息就是川普做了一个举动他推动信用卡的上限率为10%1月20号就要生效就是就说你不能再让银行这么抽血了因为普通人
那么多人都在斩杀线上下徘徊你给他卡的利率搞那么高那你不是直接就把他给斩杀了吗但是现在银行高层包括一些信用卡Visa什么的那些高层都有出来讲话说你这样做表面是帮民众省钱但是长期来看因为美国是债务型驱动的社会
很多人他可能未来是从本来是想着帮他省钱的但这些人可能未来再也拿不到或者再也借不到钱就会从一种经济问题变成一种社会问题因为Alex接触到的留学生比较多或者是你的室友也好或者是你的兼职的一些这个同事也好你如何来看就是说美国这种痛苦性消费究竟是不是我们把它放大解读了
我想举一些身边的一些例子可能让我们比较就是有感一些就是这个他这个相当于什么呢相当于你背后永远有一只老虎在追你这个老虎永远饥饿这个老虎永不疲倦你要一路跑一路跑一路跑你要从小就开始跑一直要跑到你入土那一天你不能停就是
你只要出生不是你背就是你的父母要背贷款普通人的角度嘛就是生孩子就是很贵的那你说背这个贷款背在父母身上和背在你身上可能有点区别但区别不大就是如果你的父母一旦不能就是理论上照顾好你那另外一个我讲的很低于东西就是孩子会进转会期的
就是如果你不能维持这个相对的体面给孩子或者是照顾好孩子美国政府有一套非常严密的社会化抚养的机制瞬间就会把你从父母身边带走然后他们甚至要拍卖就是拍卖这个孩子的抚养权这个东西是可以拍卖的
因为领养孩子有很多税收上的优惠和补贴血腥收养血腥收养这个概念是真实存在的在美国很多孩子就是这样哪怕你的家庭是比较好的你在家里顺利成长了
你的童年也没有什么经历同工的经历你顺顺利利的长到高中毕业OK你立刻就面临抉择你要不要贷款上大学就是你要不然就是高中毕业就Flipping Burger是吧就是翻一辈子的汉堡吧就海绵宝王那种工作你要不然你就想搏一把我是否要背学弹
学一个东西以后以期望将来找一份好工作要不要赌这个学贷那么极端啊就是这个学贷要还到你什么时候呢我们用奥巴马做例子奥巴马是不是还到了44岁还是48岁来着就是二十四年二十四年二十四年二十四年吧应该嗯
还了24年他算是非常顺利的他算是非常顺利的就是工作也好是吧身份地位也高还了24年你不能提前还的比如说为什么不能提前结清呢因为他已经整个市场是证券化的你的贷款是被打包卖掉的你所提供的回报和收益是计算在整个金融产品回报的一个底线和基础一旦少还他会崩
所以你甚至不能提前多还你说我现在兜地有钱我提前多还一部分让我的整个经济循环里面这个债务线往后推一推行不行不行你推不动他不让你推你提前还他是要罚你的钱那你还吧就是你说我还有一点梦想我还想要一份稍微好一点的工作我贷款了我上大学
我想上个好大学越好的大学越贵这就是很多留学生感受不到斩杀线的存在就是家里面没有背贷款就是不让孩子背这个贷款尤其是中国的留学生要不然就是学习非常好有奖学金要不然就是家里付钱所以很多中国留学生是感受不到这种斩杀线的美国学生不行这一笔贷款就牢牢实实的压在他们背后
哪怕他们还在上学还没有真正走入社会大量高昂的就是高等教育的学费还有书本费那咱美国上过学的人都知道那个教科书是非常恐怖的价格大学阶段的两三百美元三四百美元教材比比皆是那你就买吧
你像是很简单我头一年去美国的时候看到我的一些同学就当时我还觉得我我以为他是去献血其实不是去献血就是去卖血就是怎么都凑不够那个钱去买那个书就是马上要上课就是他一对书有要求
甚至不是对书要求您可以去买那本书租是借便宜都可以但是他有那个code每一本新书后面有一个code你要用那个code去那个网站上面去注册账号你才能写作业交作业那个code是很贵的一本新书就一个如果单纯的是要这本书还不够贵主要是那个code很贵那个码很贵那早上白天去雪站卖雪一个大学生卖完雪
回来拿着钱卖血的钱去买书然后下午还要去工作哪怕这样也要去工作打工为什么因为周五要付房租美国也是每一周付房租你可以月付但是很多人的经济状况只能让他们周付
他的经济状况已经窘迫到他的工资开销仅仅能维持这一周他多一分钱都拿不出来就是卖完学买了书还不算继续去工作当然你说一个十几岁大小伙子能不能这么干呢可以但是你别忘了这只是在上学阶段你现在连书都没读完这仅仅是一个学期买本书付个房租而已
你看看你的身体能够坚持到哪一步你从十几岁开始就这样你未来有几十年这种生活在等着你除非你有一天你说我学出一个非常厉害的专业找一份特别棒的工作你可能稍微舒服一点但是也是追得你追得很紧你一辈子都要跑
疯狂的追着你你社会上的任何东西都是要要要要你的钱就是paycheck to paycheck就是一张支票单过一临着一张支票单这么过一直到他能够相对而言找到好工作的那一天当然也要拼几率因为好工作永远少
那么多数人实际上哪怕他读完大学身上背了几万甚至十几万的学贷那你还吧还一辈子而且这学贷能有穿透性的就哪怕你破产哪怕你已经homeless了哪怕你已经身无分文了这个东西还挂在你身上
你逃不掉我刚才刚才刚才刚才听到那个教科书的事我有个微信上的朋友给我头条他也在美国念过书他说那个教科书除了刚才Squid讲的那个就是版本号的问题他告诉你他说是对他还有他还有版本的差别对版本的差别就是同一道习题他会改参数你要买两次
就是不是如果是去年就是他有的时候他每年会再版他恶劣一点他隔一段时间再版一次再版一次之后你看见什么呢看见就是说他里面的这个题目里面的这个数据给你改掉比如说一家公司原先每年营收是2000万现在改成2500万带来什么结果带来的结果如果你买的是旧的二手版的数据没有更新过的这些书这个做出来的答案跟他是完全不一样是会丢分
就是你想就是美国是一个资本主义社会大家对这句话一定要有全面深刻的认识和理解那边的所有东西都围绕一个目的在赚就是让他能够赚取最多的利润然后包括人人在那个地方就是一个商品就是一个工具Alyx讲的就是这个就是这种情况就是他的一生从生下来开始他就生活在这个体系当中
他运气好一点他身在资本侧那就是过另一种生活但问题是你有本事你别掉下来啊这个这个斩杀线或者说资本这套机制有一条线就是刚才Alex讲了个很形象的比喻就是中期一生后面有一只老虎实事求实讲啊这只老虎公平的追着每一个人啊
资本家一把钱掉下去那只老虎也一口咬上来的不会说你祖上积德除非你那个时候你还是资本家这一口咬过来的时候你拿一落钱给垫进去那行那你可以松口了松口就过去你如果没钱了它这样一口下来的这个东西不给任何情练的这个大家一点有情练
如果是你想丢那个code你换了你更新的版本然后你丢分丢分了之后然后你要补考补考国外补考很贵的重修费重修费巨贵重修费又是一个故事了对吧又有关于重修费的故事老A的课程还都好吧你有重修过吗我没重修啊不又叫老A
好孩子你是好孩子对所以刚刚沈亿老师讲一个点我还蛮有感触的就是单纯来看就是美国是同一个GDP但是它是两端的消费我们之前有聊过就是说很多经济学家包括这个美国前那个前财长Sommers他说过一句话
大概的意思就是只要富人还消费你就不要担心美国经济永远不会先用衰退但是这个是GDP的组成部分但GDP还有一个组成部分就是三分之二美国痛苦型的消费的组成部分所以沈樱老师来就这一块帮我们做一下谈因为毕竟最新的华尔街日报的民调已经出来了
觉得经济疲弱的选民要比觉得经济强劲的多出约15个百分点所以川普一上台说美国的经济如何如何好加关税如何如何的帮助美国的经济但是选民或者是落到Alex主讲的基层民众的心中他们的感觉是不太一样的又回到先回到你刚才那个问题关于信用卡的利率的问题
董王说你把信用卡利率不能突破多少说的直白一点是什么我们给董王上点价值用这种方式让你资本主义延续的长一点让老百姓在资本主义下生活的稍微好一点让你整个体系能够支撑更长一段时间你看这个
美国的信用卡公司和他们的经济学家立刻告诉他说什么你如果这样当心老百姓接不到钱什么意思你敢影响我的利润我直接削减供给我拿我东西就是没有我你就必须死给我看我不给你任何别的选择所以你就知道在美国做这种事情有多难为什么就政府每做一件事情出来
任何一件帮助普通老百姓去降低他的生活成本降低痛苦指数的事情他都会贴一个帽子他会说你这个政府与民争利然后管了不应该管的事情这种话有些地方比较有同样的人对不同国家政府都说同样的话为什么因为他们永远站在资本这一侧
简单来说,下一秒钟地球要毁灭了,我资本的利润不能少一号钱,我管你去死啊,这个东西是不能少的。
所以所谓的对特朗普的挑战跟考验是什么?挑战跟考验是他要拆分掉,他要炸掉美国信用卡市场的这个垄断结构,被Visa和OneStar,Master和Visa两家这样一种垄断的结构,因为正是因为凭借这种垄断结构,所以他们敢直接叫板美国联邦政府,你敢献我的利率,我就让老百姓接不到钱。
除非你让全体的老百姓所以在美国的信用卡公司看来美国是什么美国就是一块巨大的牛排然后老百姓就是这块牛排上就被我抽出来从他身上抽血就变成我的利润你政府做什么你政府就是我不管抽多少血你帮我把局面摆平不许这块牛排起来反抗我就是你你反过来跟我搞你反过来跟我搞告诉你他们不被我剥削他们就活不下去
就直接给你这句话扔出去我打乱你的整个这样的一个经济结构因为有了这种资本的傲慢和纯粹意义上的这种资本的逻辑所以在美国你可以看到什么就是你刚才华尔街日报那个问题就是经济的发展的数据和老百姓的体感是两边分离的是两边分离的这个现象不是今天才有的
这个现象甚至是从奥巴马时期就开始出现奥巴马的后期之所以特朗普能够击败西亚里克林顿就是奥巴马推行的医保走向了他初衷的反面民众没有感觉到医保的好处
我记得是路易斯安娜嘛在路易斯安娜那年选的时候的前一天路易斯安娜的民众收到了最新的医保保单这个医保的价格比上一年应该是涨了多少美元然后导致接近40%到50%的路易斯安娜家庭就在那天晚上精炼锻炼然后第二天是总统投票
这就是斩杀线啊就直接就啪一下就过去他们立刻就去找了那个特朗普因为特朗普说奥巴马这东西搞他们钱浪费钱没有带来任何的好处奥巴马也很冤枉美国联邦政府当中关于福利开支急速上升美国民众也在抱怨这个福利开支急速上升那么同时接受到的医疗服务保险质量在下降去了哪里变成了保险公司的利润所以到最后演变成了什么演变成了路易吉的那一枪
路易吉的那一枪那个人之所以从高管不是从普通的中层拉入到高管他的贡献是什么他用人工智能大波形提高了三分之一的聚保率
把聚保利提升了30%就是我用各种方式去提升了从我条款当中找出理由来拒绝支付保险然后政府挣了钱政府挣了钱美国经济拜登政府说美国经济很好你们不要听特朗普的吹牛逼的事特朗普我记得很清楚他在跟拜登打的时候最有效的一次攻击就是好像就他们第一次辩论还是什么时候
他在外面开了一个新闻发布会新闻发布会前面摆了一张桌子这张桌子上摆了从美国的杂货店临时店里面买的日常生活消费用品整个新闻发布会川普就做一件事拿起一袋东西问老百姓这个东西比他当总统的时候价格涨了多少嗯
对吧然后到最后哈里斯被逼出那句话就是拜登说通货膨胀问题已经解决对通货膨胀问题已经解决所以将来我们要降低美国老百姓的家庭生活支出这不一个意思吗但是在术语在新闻传播术语当中他们被精确的分成两个甚至是科学的概念搞笑了
然后接下来就是美国的经济越来越多的除了靠富人消费之外靠金融市场泡沫之外靠从民众身上硬抽的血就是所谓的痛苦消费支出这个东西甚至要提一个很重要的警示什么警示世界其他国家在设定一个国家衡量这个国家经济发展指标的时候
要对这个经济发展的构成有区分不能为了盲目的追求经济的发展把提高痛苦指数作为提高经济发展的一个方向现在有人就在向其他国家兜售这种方案你经济上不去为什么消费太少什么叫消费太少你的医疗太便宜了对你的律师费太便宜了不受这种模式
对吧不利于什么补充的就是不利于分期付款太低了你就直接全付手续费和利息抽不到头
现在就鼓励你消费先从第一步进去先鼓励你消费鼓励你超前消费鼓励你超前消费之后鼓励你分期鼓励你分期之后再鼓励你其他做一些商品化的东西鼓励什么在法律上为所有有助于把这个人商品化的法律去松绑美国不就是这么一步步过来的吗
松掉毒品的榜松掉器官交易和其他这些东西的榜松掉对于人体生命权判定的榜那个新闻是真的时候我看到有人说那个是手术台还是什么里面跑一半人突然间站起来又跑掉了那种我看到过大概有两到三个这样的新闻就近两年Alex有听说吗有这种
就是还没有要摘要摘了还没有死透然后人家活过来了那个那个什么啊就是在美国或者加拿大留学的同胞们跟你们说一下你们在美国办任何身份证件驾照也好还是还是他那个居民证也好不管嘛你办什么东西你们一定要看看他那个donor那一栏他到底给没给你自动勾选上你一定把那个东西取消掉
我可以很负责任的讲就是一个年轻健康大脑正常心跳蓬勃有力并且不吸毒的中国孩子的尸体有多贵你不要去赌我的同胞们我的同学们就是你也不要勾那个doner我不管你买了多好的保险
我不管就是那个捐赠内篮你捐赠内篮永远不要打勾你一定要去反复确认内篮捐内篮打了勾代表你捐赠了啥
你捐证自己的遗体任何意外比如说你任何意外比如说你只是昏迷了但是他法就是医学上判定你比如说植物人怎么的然后你比如说你哪些情况还能用的一旦捐了那个东西之后就一旦出了某些意外之后我就把自己给捐出去了对吧就我整个人就不是我的了我就捐出去了是这意思了就是你的父母想把你的尸体要活都要不到
我不管你有多少钱买什么保险你要是已经发现你那个身份证用上面他自动给你变成doner了你把那玩意捡了重新去办一个听得长点心吧他办的时候他不会每一项跟你check你要不要做什么要不要做他就会自动给你默认为是你你捐责那一栏是他有时候在电脑上办的话他会那个那个那个doner那一栏他自动给你点上的
你不细看他就啊尤其是加拿大美国都还好一点兄弟们一杠子要吓死多少人有什么有什么特别的故事吗Alex是你接触到的你为什么你没什么特别的故事就是警告一下大家
就是你要知道中国他把行内的小规矩就是行内的小规矩告诉了大家就是中国孩子很值钱你没吸过毒你的脑子正常你的心跳蓬勃有力你童年没有当过童工你的所有的生理指标都在一个巅峰期能理解我的意思就好进入下一个问题
可以进入下一个问题不然的话这零市要开太大就回一下因为当我听到了可以进入期货市场的时候变成一个大宗商品的时候现在没聊到一个火生生的人我感觉在我眼中他都有一个明码的一个标价
这是一个很很恐怖的一个事情好我们继续来沈亿老师吧来聊一下刚开始的时候我们的那个封面的标题叫做开始失控这不是我们说的这是川普讲的因为
Alex在美国留学嘛当然最近也看了一些ICE就是美国移民边境署的一些打击非法移民的一些执法我先把这个背景跟大家带来然后再请Alex以及老师帮我们做观察还有分析大家记不记得在今年就是1月7号的时候不是在明州执法的时候那个ICE
直接打死了一个这个开车的一个白人的女子那个从放出来的就是美国国土安全部放出来那个视频来看他并没有冲撞ICE是ICE追着他然后给他补了一枪好然后就就离开了结果这件事情出来了之后呢就引发了众怒目前为止我看了一下川普有在社交媒体上说当地官员对这个局势是完全失控的状态
所以他说我们联邦被迫就会采取一些行动什么行动呢就据说有大约1500名来自美军第十英空降师的散兵已经进入警戒状态了可能会被部署到这个明尼苏达州同时我跟大家讲一下现在中国的领馆也发出了预告跟这个警告
这个是中国驻居加哥总领馆在16号的时候就是川普当时那个社交平台发完之后这个领馆这边就立刻作出通知提醒在明尼苏达州的中国公民加强安全防范明确就提到了明州的这一场的这个可能引爆全美的抗议
目前为止我看了一下因为这个Alex他在西雅图这个西雅图警察局已经向警员和主管发出指令了明确的表示说市政府希望他们保持中立的观察者的身份要对社区的关切做出回应
因為西雅圖我請Alex先幫我們帶來是美國比較典型的穩定的意識形態比較純的民主黨的鐵盤之一也是所謂的庇護所謂的比如說你要打擊非法移民大家來到西雅圖它會成為一個庇護城市的這樣的一個說法
所以我们倾听这个Alex如何来看ICE的行动就是你身边对你感受到的因为你身边接触到的可能也不只是留学生那也有一些黑在那个地方的人他们的应对方式会是什么以及身边的造成了一些冲击让你会觉得又对美国的认知又打开了一层新的局面这个我这么说吧就是
ICE和非法移民之间就是经典的那种他们炒作那种状态就是什么底层互害我们先讲就是ICE都是一些什么样的人会去参加ICE白人农村红脖子青年失业青年战场上下来当老兵城市里面的小资产阶级失业的人
受过一定训练的人再要不然就是一些年轻的那种怎么说年轻的共和党支持者这群人的共同特点是在这个社会上过得不如意他们是已经跌入斩杀线马上要出事了或者是将将要接入斩杀线
董王给他们提供一个渠道,他说你来我这儿,你们现在的所有的痛苦都来源于非法移民,我们只要系统性的把这群人出清,把他们处理掉,好日子就来了,你看,你们正好也没有事做,你们还有一定的军事技能。
我们给你稍微培训一下开一个相对而言很不错的工资你们要做的就是干你们最喜欢干的事我给你们发钱发枪发车发装备你们的唯一任务就是清理这个社会上的蛀虫这个社会上的害虫你们大胆放心去做吧我特朗普给你们背书然后非法移民那边是那一回事
他说我们从我们的家乡来到梦想中的美国这个社会上最苦最累最没有尊严的活都让我们干了我们承载了整个社会里面运行的最艰难的那个部分是螺丝钉里的螺丝钉活都让我们干了罪都让我们糟了
骂名我们当了,但是我们就是想在这儿,现在你不给我这个机会,你们在自己的社会里面找了一群闲散青年,战场上的老杀财,甚至一些有精神病的疯子,让他们拿着武器拿着枪来清理我们。
双方现在就是这个状态就是没有人可以退就是大家后面都没有人可以退没有人没有人说是可以走而且我也讲过有人说那非法移民能不能清理掉呢清理不掉
他永远清理不掉为什么美国这个社会的很多基层行业他的本国人尤其是白人已经被逆向出清掉了他们的整个成本体系价格体系是锚定在非法润人上的如果他雇用的是美国本国的人在这个行业里面其实就已经毫无利润可言了
与其说这个行业是在做美国人生意挣钱不如说是在压榨底层润人挣钱因为只要把这些润人的待遇抬上去和美国人一样很多行业几乎是要赔本的正常的美国人他从来不可能进入这个行业因为那个钱养活不了一个在斩杀线上的美国人
就除非你是一个非法移民否则那个钱养活不了人1500美元2000美元一个月折合到每周可能就只有500美元他们甚至一周一周是要干六七十个小时以上的每天平均都是10个小时以上而且是激活无休的美国人也做不掉
就是从源头上非法移民就不可控然后ICE决定和源源不断的非法移民做对抗那他们两边的结局哪一边都不会好无尽的战争又是这种无尽的战争就是给我的感觉就是
美军终于把打老乡的那一套带回国内了就给我这种感觉他就是把打老乡的那一套带回国内了然后西雅图我就讲我这个新市长上来的第一个狠魂
现在西雅图的警察在街边看到有人吸毒他们是不能管的要给他们自由西雅图市长上来就是新市长上来的第一个政策就是要给予大家吸毒的自由警察不可以去管目前西雅图就是这么个市长
你想一想他在非法移民政策上面和特朗普是多么的相左你可以想象一下因为老A身边对对对让你继续就是这种情况后面后续发展一定会非常精彩后续发展一定会非常精彩
因为我相信你是对对对因为你身边一定有很多那种是就出去打工的啊就是因为我对不是就是比如像我身边我在留学的时候那我身边肯定会有我们会做一些兼职啊什么的那比如说像我们去找工作第一个肯定就是端盘子啊什么的就从这些工作开始找起但是这些就是最容易出现
就是雇佣非法移民他因为他们工资给的低嘛你可以按你可以我不知道美国有没有最低工资标准在新鲜它是有最低工资标准的他可以给你现金在非常低的最低薪水然后给你付现金然后每周给你付现金就所以你身边一定会有这样的同学呃去做兼职到这一些就看到很基层这些东西因为现在IC是直接会冲进你的餐厅
这个影响实在是很大而且就像对我想说论老A老A老A老A不太好Alex对有没有一些对就是一些身边的一些见闻可以给我们带来一些基层的这样的一些分享兰州其实还好但是就是他们也是提心吊胆为什么呢
是这样就是非法移民尤其是老墨儿们就是墨西哥人或者是南美洲其他来的人非常经典的一个模式是什么呢就是女人老人小孩在后厨打工那种社区的小饭店里面打工然后男人呢正经行业的就去干一些地工啊码头的一些扛包啊或者是一些清洁工之类的要么就是捡草坪通下水道
不正经的就是去混黑帮他们很多时候实际上是在抓家眷就是抓家眷那个那个壮老弟那个男性的壮老弟在干一些从事体力行业的或者是混黑帮的他先冲到后厨把他们的家属控制起来然后让他们给他男人他男人打电话
就是那就跟绑票的区别也不大
整个这个行动现在正在失控我补充几个就这两天在微波上喘的第一个已经有就是说之前是说袭击合法工作就是合法工作场所或者说是稳定的其实原先大家的预期是非法移民在那闹事的时候你过来把它清掉对吧现在是他到非法移民主动聚聚在那些地方已经形成稳定生态的地方随机去抓一抓一个准而且现在越来越多的已经开始就是
见肤色抓按口音抓就简单来说已经快往3K档的方向去走了就是你只要不是白的不行你白的不够纯不行口音我听的不爽不行直接就先弄而且大量的案例显示是什么
不当场查你证件的不当场做甄别的但凡有怀疑了直接先拎回去到拘留所先待上待上之后通过他的系统通过他的系统里面他认为没问题了或者怎么样了才把你弄掉才把你才把你放出来其他的这是第一个第二个你已经开始入侵住宅了
有几个案例已经就是你门也没开我直接就翻墙进去就开始抓了就是突破城堡法的那种城堡城堡法而且是在城堡州实行城堡法的州开始去突破城堡法这个后面这乐子大的不是一般的大这个后面真的是会有这个问题在第三个呢
刚才你讲了下图我看明尼苏达那边国民警卫队已经开始上阵了准备要上演国民警卫队大战散兵就开始要亮边美国内战要出来了美国内战那个产品要出来了而且现在美国内战里面那个著名的经典就是你是哪种美国人那老兄就带了个彩色剑已经开始了这已经开始了这就是ICE
这就是ICE而且ICE的纯度比他高为什么他不是一个人他是一帮人这是第一第二那个老熊是个自发民兵ICE不是ICE是吃官方想的有组织的然后大家现在在美国那边的媒体当中公开把盖世太保化放在ICE头上
因为万斯讲了ICE执法的时候享有绝对豁免权刚才这个Alex讲了就是ICE是一帮什么样的人组成的
刚才Alex讲的那番话,我说句那个一点,跟当年波西米亚下市组建冲锋队,组建党卫军没有任何区别,这就是一支私兵,虽然是国团完全不养的,但它是一支私兵,而且未来这支力量和美国国内的武装力量,就是国民警卫队的矛盾已经非常清晰的展现出来,两套独立的指挥控制序列,
两套独立的行为准则同样掌握致命武力尽管ICE现在就是把小破枪最多架到那种突击Rifle没有那种重装的坦克什么的但是在美国的国内一般的国民警卫队的武装程度而言也就这样了因为他们用的都是军板和紧板枪他们用的不是民板枪他的火力跟一般意义上普通美国民众的持枪是完全不一样的
真的到了庇护州国民警卫队这个东西出来说实话这比较刺激的比较值得期待的那我记得之前24年总统选举的时候不是有人就在讲2024年总统选举之后会爆发内战吗我当时认为内战的局面看不出来问他谁跟谁打当时不清楚现在两边的武装力量都出来了
两边的武装力量都出来而且这个矛盾爆发点已经开始在上了现在就缺什么现在就缺一个标志性事件
你真正好
他差一点点就成为完美受害人了他差的点在哪呢第一他本身是属于那种婚内或者是婚后觉醒的他那个partner是个女的尽管他结过婚有过老公生了孩子但是那个老公死了现在那个partner是个女的所以这样一来很容易就变成了LGBT那个框子里面那他就不是完美受害人嗯
第二个他有那个IC Watch的那个关系就是他也不是真正意义上的纯路人他是有观察如果他是个真正意义上的人
他是有观察员身份的他接受过IC watch的那个训练纽约邮报就直接往那个方向讲就是你就到那去是去阻来执法的你就去骚扰执法的你就有不当意图当然现在的问题在哪呢因为从整个视频来看他做的所有事情当中唯一值得诟病的就是那辆车在倒转弯和离开的过程中碰了那个老兄一下但那个老兄碰完之后直接
那人开枪好像经过专门训练打得非常快非常准而且现在发现非常准都是朝着致命区打的然后走了以后疑似被人拍到就是打完之后走人走人之后还骂了一句就是这段被人拍下来去问NormNorm对这段也说不出什么太多的了
意思就是现在那个情况如果抛掉ICE抛掉那个东西就像什么就像一方是个女性她开着车碰了一个男性一下那个男性直接蹦蹦蹦三枪打完然后骂骂咧咧走了就这种就遇到个会拔枪而射的怒怒
这就符合刚才Alex讲到一个故事现在IC里面招了有一群有一部分什么就你说他精神病吧他不叫精神病但他精神病他不稳定是的极端不稳定他还可以合可以合法使用武力的人那这乐子哪天哪个老兄真的出来了嘟嘟嘟嘟来一下子那这乐子就就就可能就到那个时候就进入到一个全新的阶段了是Alex应该有想补充的
就是你要是看这个女的那个履历嘛他你要是往前倒倒到他就是倒十几年他上学那个时候因为根据他的年龄反推嘛他大概率是在大学的阶段完整的经历了奥巴马的整个任期经历了LGBT经历了DEI经历了MeToo然后他大概率是个民主党的铁盘支持者
他的画像就是很符合我以前说的黑法老卫队那种感觉然后最后通过正常结婚然后觉醒然后去搞同性恋就那种画像几乎就是站在了现在ICE或者是右派和红脖子那一派的彻底对立面和反面
就是问题不在于杀个人而是最大的问题是有相当多的一部分人认为杀的没问题就是有同情者不可怕
而是这个社会有同情者的同时还有差不多一半的人认为杀得好杀得对就该把他弄死就是这会儿也不讲法早该这么做完全没有法律的感觉认为这自找的活该就应该这样就是不讲什么法律也不讲什么道德了也不讲什么圣经了就是他该死死得好
就是一边有人哭的同时一般有人敲我打鼓这是最容易引起仇恨的暴点的后面的恶子会非常大
你想像跟你在想要去美国留学之前所想的或者是所干的或者所查的会觉得有哪一些不一样或者是在哪一个时刻你会觉得滤浸碎了没有了我就是别人不知道吗我小的时候看美国电影看美国动画看美国的漫画长大的孩子
我小的时候对美国滤镜和和很多人没区别就是非常喜欢美国就宣传的那一套嘛啊大号色相车美女啊有发展有前景有梦想就那去了以后就是落地西雅图那个机场就开始失望你什么是基础设施老旧
你从上海虹桥机场飞到那个西雅图的机场以后你就觉得村儿这是你的第一就是很多同学我的同学留学生都有这种感受你不管从中国哪里飞你从中国的机场起飞这一路很高兴落地第一瞬间就很失望
你的失望就是从一开始就是因为那个分加的很高他在不断的学不断的学不断的学落地机场先扣20分
那个机场是比较比较基础设计是那个老旧这块尤其是对于新生代的中国人中国留学生来讲如果出去之前buff有跌的比较高的那一出去这这哐当这第一第一波就扣的非常大的一个分冲击太大冲击太大很很很直白非常然后来紧接着Alex味道麻叶的味道尿骚味就是腐败发霉的味道
就是走出机场就能闻到嗯那种甜腻到恶心的味道还有臭味之后来只要那是麻叶的味道就是大麻嘛我明白嗯那很臭那个对还有那种就是嗯非常恶心的甜腻味还有尿骚味还有就是那种阴雨连绵
由于疫情美国也不怎么管控就是你经常能听见路边有那种人行色匆匆匆咳咳咳咳咳刘欧汉也是咳咳咳咳咳咳咳咳就是你感觉整个环境就是病痒痒的就是一下会觉得和想象的美国不一样和电影里那个阳光明媚的美国不一样那个加剧性的那个电影效果不一样
你觉得这个美国就是你可能还没有了解社会但是你已经发现有什么地方不对了但是你说不清道不明然后你住到学校周围学校开始也是告诉对生哪里不能去这里不能去那里不能去什么什么地方危险什么什么时间不要去你只是一开始是只知其然不知其所以然
然后如果你去好奇了,你真的去那些地方,或者是不应该出现的时间你出现了,那个冲击和震撼,就是地上有烟头,有针头,有些结局,那是很恐怖的。
针头烟头在新西兰我也见过这是蛋头大麻店开的随处都是光明正大的开在那在大麻店旁边都是很昏暗的小灯光大麻店里面灯火通明旁边都没有什么人外面下着阴雨大麻店里面特别热闹
在那个大麻店外面就那一圈墙角都蹲着人就穿的稀奇古怪的还有很多地方就蹲在那个大麻店门口就在那里面抽就是你第一眼看到这种东西的时候和你去看电影里面的美国那种分别之大那种冲击
就是哇这个不对吧这个这是美国吗我是不是挨错国家了然后你还能听到那群流氓汉或者那些美国人录着那种烂掉的一口牙是吧朝你吹口上或者是骂你两句就是有一种就是
我们历史都学过吗就是晚清的时候有大眼管现在看到鲜活的21世纪的最发达的美国所谓最发达美国有大眼管就是你觉得那种那种冲击破坏是是是落差感太大了落差感太大了
我去妹差不多就花了不到一个月了两三周的时间当我看到我有的同学要去卖学买书的时候我第一时间就感觉这个书怎么这么贵这真的是教科书吗这个知识的获取是不是也太贵了这个普通的孩子交得起这个钱吗然后紧接着看到我的同学要去卖学买书
你们想象一下就是在中国说是打到教育局那个你们学校有个学生考的不错考到名下我现在没有钱交书本费和学费你知不知道
那我觉得会死人的会死人的不用你知道有人在那贴一下我跟你讲从上到下就跪着说拜托拜托谁谁谁赶紧的这一条线上会会清下来的不是那个人的不是那个学生的问题是负责这个相关工作这一条线这一年就完了血检查最轻的就是血检查去吧开玩笑不可能的然后卖完血不算下午还要去打工付房租
就为了付这周的房租都不是这个月就是人他必须短视他需要短视到这种程度他必须为了这周五付上房租而去努力工作你先别说学习作业放一边课程放一边
那种对美好美国的破灭感就扑面而来你身边有跟你同时去的也是留学生他们也是和你的感受是一样的吗我看了一下很多朋友在讲说有钱人在美国也是真的过得很舒服对你有钱肯定舒服
那这是没问题的,资本主义社会嘛,你有钱什么都舒服,那就是不一样吧,那两个社会,天堂和地狱是分开的,但是是存在一个国家的。
天堂和地狱分开昨天沈亿老师给我因为要准备这期节目其实老师身边很多朋友也知道给他发了微信来那条微信老师结果我看我觉得很能代表在一个国家出现天堂地狱如此近的一个景象对我来说我看那故事我还蛮触动的
我稍微把沈亿老师的朋友给他发的微信跟大家做一个简短的介绍然后老师来帮我们持续的做一下分析他的朋友直接就说老A的内容老A不是我说是是他朋友我直接对对对
讲的内容跟我在美国感受的是能对得上的或者说因为城市不同环境不同我看到的远不如老A看到的残酷但就算如此我也能窥见一般中国留学生接触不到或者不愿意接触的那一面他举了一个例子他讲的是全美学历最高的城市在密歇根州的安阿博
他说这个城市不远处就有另外一个小城水塔城那个水塔城大家看到那个著名的那个地标应该就知道那个地方他说就从他就全美学历最高的那个小城坐公交车去那个水塔城就短短的这一路上他就可以看到精神面貌的两种变化在水塔城上来的这些乘客包括在水塔城的那些超市的顾客精神状态都很诡异
就是老再重复一个动作如果您在海外的话如果老再重复一个动作大概率就是吸高要不然就喝高了要不然就磕高了只有这两种状态而且长期可能精神都是属于麻痹的这种状态
所以呢他说最后听到Ann Arbor主城区的教堂对面的学弟说他在冬天亲眼见过在大雪中这个洞壁在教堂门口的流浪汉他才意识到就算在这座全美平均学历最高的世外桃园也有看不见的悲剧在上演沈亿老师
这就是Alex提出这个斩杀线就是用斩杀线这个符号斩杀这个词也不是你发明的但是美国那个事情也不是你第一个发现的但是你把这样子往中间一串然后讲了一系列用你这个卓越的观察讲了一系列具体的故事你就创造了一个有效的传播符号这个传播符号就跟灯塔就粘上了我这个
这个这个嗯网上的那些见证区的讨论当中给我对你的评价比较高的给我印象深刻的有两个军宗以来社会主义阵营第一次发起了冲锋在舆论形态里面
第二个就是21世纪的这个厨房辩论我方拿出了一个完美的论据叫斩杀线然后就贴在了贴在了这个灯塔上对对说第三个贡献第三贡献自此以后资本主义跟斩杀线就密不可分嫌疑不离
资本主义跟斩杀线我说一句公道话是沈亿老师做的连接好吧资本主义跟斩杀线这个形影不离这个事情是老一干的因为你把斩杀线这个东西给踢出来有人明确讲了你看从美国反对美国神座然后再到张伟伟老师再到陈平老师我们讲过无数个案例但是奈何传播效果不仅一个斩杀线这就是一个客观现实大家需要一个符号
但是呢这个符号需要那我我也可以这样讲你在过你如果早10年15年或者20年为什么斩杀线这个概念没有出来我是08年到09年在美国交流的然后大概是从15年到19年去美国有比较频繁的学术交流跟现在差不多也就是差了不到10年时间
但实事求是的讲当时的美国也有一些问题你比如到华盛顿去你也告诉我红去不要去我也知道红线少做我也做过红线也去过红去但是白天去的你也能感觉到那种诡异的氛围就是比如说黑人的这种小年轻明显就是带一点帮派色彩的但是总觉得还还行至少在08年09年的时候
合法注射室这种东西没有出来就是这个现代大烟馆这种东西没开出来对吧后面他弄得越来越魔正了第一个时间到了第二个非常清楚的一点你从广义上去批资本主义吃人这个事最近不是人翻出来六七十年代那种儿歌那种教材批的要多少有多少为什么传播效果同样没有像现在这么好原因也非常简单我们自身的发展我们自身的发展就像刚才老爷讲的
大家可以想象一下如果他不是一上来下去看到机场基础设施就开始扣分就算你真的见到了斩杀线又如何
你真的有这个转刷线传播回来在这一侧的受众又如何你去看看之前指出美国有问题的一些东西在国内的这个传播你就知道他有一个历史的进程所以我觉得Alex家伙运气不错他卡在一个非常这点他自己定位也很准大家说他就站在那个风口上他确实站到了这个风口但是这个家伙他的
经历和他的这个眼光其他的这种表达我觉得尤其是到最后把斩杀线这东西很顺理成章的往这一放这就是一个必然的结果然后第三个你就会发现你在美国
未来我们可以预期什么未来预期你会发现这层窗户纸一旦捅破之后它后面就是一个持续加速的过程这个持续加速过程就跟它的出现一样也不以人的主观意志为转移你会发现最有趣的一点是什么最有趣的一点就是尽管纽约时报经济学人都讲了展上线
尽管美国选出了用另外一种词进行民粹主义动员,崛起国内政治筹码的领导人,但你有看美国有大规模的去消除斩杀线的动作和系统性的政策吗?没有。
首先第一你要有你要就要消除斩杀线你要做三其实说穿了三件事情第一你要进行社会财富的系统性分配再分配重新变通不同的部门间的分配最重要的一点就是要完成像资本征税的问题现在解决了吗没有解决
永远就是滴滴答答的一些小的口号但是系统性的政策没有第二个是什么第二个就是要有一个真正意义上可持续的兜底的安全网络有人就明确在那讲同样是资本主义但是你看好像欧洲那边是不是好点相对来说就没有美国那么刺激
也许我们可以说欧洲还没有出现一个像Alex这样的调查员他也许下面有些东西但是大家的经验显示和一般的理论研究显示欧洲那边的社会福利系统他对于人的这个兜底比较绵密只是他的缺点是指缺乏可持续性他没有解决钱从哪来的问题
但美国那边就是没有解决钱怎么创造的问题钱从哪来的问题但是它那个兜底和基础福利设计它是比较绵密的你要一次性的就这么掉下去不说下面没人你要一次性的就这么掉下去也许没有像美国那么困难
在新西兰那种周光族月光族大家会觉得没有什么太大的问题因为政府的福利机制全民的医疗它会进行一个兜底而且王言比较密就是我能够兜住不管你怎么掉我在一个地方能够兜你一下不要你直接就摔死了对
这个我觉得所以大家还会看到就是说但你看你美国有改进了到现在为止有任何甚至有人在讲说啊如何说你说那些经常以民粹出头的那些美国的议员甚至你就说查理斯科克这样的人他关注过斩杀线这个问题吗他不关心的嗯
他系统性的起过这个问题没有但是他非常敏锐的把大学生群体作为他核心的政治筹码来源之一这才是美国政治最可怕的地方他非但意识到了这个问题他非但让他把这个问题给遮蔽残他还不放过这个问题可能产出的一些政治筹码和政治动员效果
就剥个几层皮下吃干妈进用光为止当然这个东西它会带来报应就是说它会有一个加速下行的过程这个加速下行的过程我们都看得见当然我在这边我帮Alex说一句他不太方便说的话
就是说大家看到美国的斩杀线,大家看到美国的这样一些问题,看到这样一些故事,但是我们要做的,其实我相信包括阿里斯格林,只是让大家能够更加全面整系统性的去看待美国。
既不要把它过度的荣耀化吹成一个灯塔也不是说我们就在系统性的从事污名化美国的工作说美国倒是斩杀先美国权因为很多人现在在帮他上纲上线就把他那个东西拿出来之后人为的替他在那边去讲他自己也不方便去说这个事我直接把话说在这他就是提供了一个有效的观察视角帮助大家补充和完善了对于美国阴暗面的系统性的认识和理解
但这是我们构建对于系统美国认识当中一个非常重要的碎块一个拼盘他补完了这个碎片也就是这样这是他做出的这种核心贡献不要因为各种原因就直接帮他去贴各种各样的标签这个对他来说是非常不公平对我们认识美国来说是不会产生任何有意义的正面影响我说一下就是就是
就是大家总觉得说好像是我的贡献这不是我的贡献兄弟们你看我当时刚才说的就是你看我从北京我从上海虹桥飞飞到美国就给美国扣分为什么是因为我那个时候就是我落地西雅图我那个年轻的我才意识到啊其实美国到现在为什么是我说这个东西就是原来是我的祖国强大了
大家要明白这个礼物今天能报有几个非常重要的东西一是物质基础是我们的国家非常努力的在消除贫困非常努力在防止人们反贫非常努力的在做扶贫工作是有几百万扶贫干部在这个国家上山下乡非常努力的保证了人民的基础生活
清修各种基建把这个国家建设的好了所以当我建到美国的那一瞬间就说你不对一个建设好的国家一个建设完善的国家一个好的样子应该是我的国家那个样子就是这一天也是就是我们明明像你们学过那么多东西
我们建设我们自己的国家的时候一切都是向着最高标准要求的我们把我们自己的国家建设好了所以当我到美国的时候我才能意识到他那个社会是不对的就是我们的国家很厉害是我们的干部团队很有水平把这个国家建设好了我才能意识到美国的问题
甚至这个理由那另一方面就是学术性的理由基础这个东西也是很早就在我们的国家建立好了就是不是我先说的对吧那那本经典作品美国反对美国包括维维老师包括沈亚老师就是实际上很早都在说美国的各种问题那为什么现在才报
就是理论基础早就很扎实的打下来了我只不过就是当一个冲锋小族把最后那块成砖搬下来而已就是要是按古代的说法就这个叫仙灯我无非就是先站到这个城市的城堂你这把灯的是很大的很小的这个你不用谦虚了仙灯在沈云老师的什么肩膀上仙灯了
就是是我的国家和各位大好们给我提供过物质基础和思想基础我小的时候看很多书也不是没看过但是并不明白说好像理论上和美国我看到的美国最起码和电影里演的美国它不一样啊自己去了美国意识的啊原来是我的国家无论是在物质基础上面还是学术理论基础上面其实都已经做得非常完善了
我们才有勇气和能力去反攻美国不是我厉害是各位大佬和国家厉害
很朴素很真挚但是因为确实我很理解Alex所讲的一看一看到的那个落差感就为什么老大家觉得就是总有一句话就是说你出国了才会更爱国因为你滤镜实在是太高了基础设施我就不说了什么修个路能修十年然后地铁能建十五年
就是这些点个外卖什么的像我每次我就觉得无比的方便无比的顺畅但是你就把这一套就觉得说那应该你出国是这个样子但是你一套上去发现完全不是的时候我就能理解Alex那种朴素的对比起来的那种落差感我可太了解了就是甚至包括
包括我自己能够出钱上学去美国留学都是小时候家里面穷嘛都是随着国家经济大环境发展了国家真的是一步一个脚印向前我才有机会去出国就是就仍然是国家发展的好是我们做对了就是我现在就是对中国制度是无比自信的就是我能深刻的感受到
美国那边的政策是不对的很简单我不是学了什么高深的理由就是去看看到的他们的做法就用老祖宗说法就是率兽识人就是没有如此的清晰明了的展现在我眼前那就是率兽识人
我们那个人权美国人权报告白皮书里面讲的就是是对的就以前觉得这东西看着有点太理由了啊真去美国他们真这么搞我的天呐其实国家早就整理好成策咱那了
就是你把这种上面的这种语言这种描述这种概念的具体呈现形式然后看到了然后你做了一下结合然后反向传播了一下然后所有人都取得了巨大的效果这是有系统性理论支撑的微观观察加上你的这个个案和故事描述能力带来了巨大的传播效果这是化学反应
我觉得这也是这个时代某种冥冥中的必然总得有这么一出然后就印在农身上了这也不错哎行老师如果老爷出书要不要帮他写个序啊他如果能把书写出来如果这个能够写个序对我来说肯定是一种荣耀我觉得找他可能反正我觉得是我的荣耀应该需要做的一件事情认真讲认真讲我是刚才在那边聊的时候我觉得老爷现在要做的一件事情就是
把他的这个讲述这些文字固定下来就是告诉大家他在美国的所见所闻然后也告诉大家这就是Alex在美国的所见所闻然后他从中观察到了某种斩杀陷机制的存在仅此而已然后其他的仅供参考
但是关键是你要在最短的时间里面用最快的方式把一些文字把它固定下来固定下来之后让它知道就是斩杀线说的是什么因为现在其实有几条嘛欧美有些人是否认斩杀线的存在另一种情况就是到处泛化斩杀线动不动就这也是斩杀线那也是斩杀线时间长
概念就被解构掉了这个东西的建构跟解构就是这种互动过程这活是你开的你有义务把这个词给保下来有个作业你得去弄本书出来好好写一下这对你来说是一个很好的事情对你来说就是帮你把整个的这个体系成体系的整理一下不要失掉你的特点就是在出版许可的范围之内让你这个解构
出版许可很重要我觉得今天Alex沈樱老师这个建议我觉得是今天直播很珍贵的一点你之后有什么样一些想法吗或者是有一些后续的动作也好或是后续的一些安排也好可以简单的给我们透露一下吗当然还是想读书我们实践倒是不去就是去去理论学习社科为的学习反正现在
也没别的就是安稳一段时间吧安稳一段时间折服一段时间等风波过去我应该安安心心的把这些年的见闻都写出来基本上就是就这样别让自己飞在这个风口上当风口上的逐步其实不太好对对对可以先折服一下出一本书然后就可以飞得更高
我
因为今天请到这个Alex来了大家老说我叫他老A因为印在我脑海当中了所以我们小编帮我截取了一些这个大家的一些留言我稍微念一下啊这个Alex跟这个老师沈云老师也可以一起来听一下这个侯赛雷亚说现在登场的是按时直播的电脑高手真实的小头故事大王西雅图收高达碎片的焦老大饼发放者
雨夜施宝人信仰社会主义的多教信徒震荡传奇算了一三分钟吗是算了一三分钟吗听着这应该是这家伙出来了这家伙终于忍不住出来了
政旦傳奇調查員斬殺線理論的提出者2025中美網絡輿論戰MVP職人和中介的破壁人被四場輪流伺候的狠人跨大洲後空翻種子選手傳送協議的擁有者逃離生物克蘇魯的工業克蘇克魯蘇
克苏鲁信徒几天内达成了B站的百万up主圣阿里老A空哎呦我天这次阿里的什么名我又在绷不住没那么多名人太多了已经站不下了站不下了不讲的这些刚好就可以写故事啊他讲的这些好多都是故事B站出了一个标准的龙马梗符和龙马梗要讲
然后好Andy说老A也在啊可惜老A的文凭了
没事嘛还可以还能出书嘛这个这这个老A今天深受启发回去折服的时候呢就好好思考一下就沈亿老师刚刚所讲的就看看怎么样做后续的一些这个整理谢谢优秀的支持说柳杰克地狱厨房发来贺电老A加油老乡沈亿加油三妹加油好谢Winston Rubio他说美利坚的躯壳之下一座无形的巢都正在滋长
超都就是都市一个大型的都市
然后朝都资源的圣餐被尖塔垄断阶层如装甲般般固化而扭曲的信仰则如基普的导文般操控灵魂此非预言乃是一面可怖的棱镜映照出凡是帝国滑向垂直地狱的必然轨迹而等当警惕这腐化并非来自亚空间
当你凝视着深渊深渊亦在凝视着你战锤更玩多了那个基督啊潮多啊这套鞋啊这个你你不用管你念完就行但是那个Alex是不是也是玩战锤的啊是中古战锤风的他那个他那个战锤更加暗黑一些战锤还要分中古战锤跟不是中古战锤对他他有太空割据版的和和魔幻割据版的这个
我们刚才你念的里面带鸡脯的就是为什么叫战锤40K就是人类第40个千年的文明就40乘以1000以后4万年以后的人类世界是怎样的然后老A玩的那个是带鼠人的那条线上是中古魔幻风AOS 西哥马实弹 Age of Sigma差不多那中古又是一条又是一条
我尽力了啊謝謝Kennis派的支持斬殺線這個在經濟學人等類的媒體越講沒這麼嚴重相反是老美的內部越嚴重這個沈老師
基本上是这样就是说经济学人和纽约时报这种他基本就是给西方涂质抹粉去维持个体面嘛去维持个体面因为事实上就像中国见证的网友们非常敏锐的指出就厨房辩论从来没有停止过
冷战时期这个其实也是研究冷战时的公认冷战时期最体现冷战特征的不是美苏的军备竞赛也不是他们在全球地缘政治棋局上的各种各样的纵横败合真正意义上体现冷战核心的就是厨房辩论而厨房辩论的核心就是制度道路模式如何能够让民众过上真实的幸福生活
刚才我去问XGPT就是他自己也承认根据他们的预料就是灯塔这个概念其实就是美国从二战结束甚至二战时期开始他的宣传机器全力去塑造和维系的一个象形认知美国就是灯塔美国是自由世界的灯塔美国是世界的灯塔美国是三天之城美国的一切就应该是最好的那现在我们说美国有斩杀线
这直接就灯塔背后就是斩杀线你这个灯塔是靠斩杀机制为你去提供无尽的燃料那这个东西就是对这就是为什么有很多人自发的或者是自觉的要去把老A给弄翻把Alex他提出那个斩杀线那个机制给彻底的否定掉包括已经构建了一系列的叙事包括我听过最夸张的一个版本就是认为Alex这个人是不存在的
不存在Alex他就是一个人设他就是一个为了企号的人设然后你们天知道从哪里找了一些像这个奇幻怪谈一样的用电影剧本搞的这种极端案例你的目的就是通过抹黑美国的方式去给你这个MCN公司企号你就是一个纯虚假人设你甚至不可能在美国待过这种人是存在的然后我在美国
很有意思那个时候还没有微信那个时候聊天就是用QQ然后在QQ上我跟一个人聊那个人不认识新来的新认识的刚聊了两句他就问我在哪因为QQ上可以显示你所在的地址我那个地址显示的是美国我说在美国他说不行你不可能在美国
然后要我连线连线以后这是我第一次就是留下心理阴影的连线对方对方是个400斤的胖子是一个华裔摊坐在沙发上然后非常
用那种你能想象一个400斤的胖子满脸横肉然后拿着一本护照然后用力的想就是透着摄像头表现出一出要把那个护照拍在你脸上的这个感觉然后他的理由是什么你给我看清楚你光有护照都不能说你在美国你得有那个有入境签字的R209那个小纸片你才能证明你真的在美国
我当时一脸茫然我说干嘛你什么意思啊他说你就是你就是假的你不可能在美国你不要以为你标一个在美国的地址你就在美国了我说你看我这个东西我这个护照上也有啊i209的而且我这本护照的颜色跟你不一样我是因公护照你是因私的然后他就气愤的把摄像头关掉然后拉黑走了
就是有这样的人就是他有某种高贵感就是他有某种居高临下的感觉哪怕他是黑在那边哪怕他是润在那边这是刚才Alex讲到的就是因为历史的这种对比所造成一种客观的这种产物但是他们就在像垃圾一样的被扫掉因为他们如果不能改变自己的认知他们就带着拥抱的自己的错误的认知就顽固的走向了历史的角落
所以我们正在见证这段历史这个也是非常有意思的一点ETO说想问一下那个Alex说你这故事集能不能叫做小白猫故事集啊心说了斋德啊别搞一些逆天名字大洋比亚太了斋啊心说了斋
好谢谢对对对Alex你有什么要补充吗名字哎呦我的天你们不要换起名字我的天呐我的天太难捧了名字都让Alex将来自己起不就行了吗
好谢谢威斯基的支持今天的讨论很有启发性提供在加拿大的中国人视角他应该是在加拿大朋友加拿大在普遍认知兜底做的是比美国要好的但多伦多市中心的冬天还是有很多的无家可归者但多伦多冬天很冷这些人身上就盖着薄薄的一层被子躺在人行道中间靠地下排气口冒出的刺鼻的温热废气来维持体温
大部分在市中心西装阁里的上班族都会若无其事的从他们身边绕行而过但作为老中的我实在做不到目不斜视的从他们身边走过这是我每天上班的路上看到的真实景象Alex这种就是常态了那不有个笑话吗说是
说是觉得斩杀现实是真的为什么呢一开始觉得是假的后来觉得是真的为什么忘了把homeless算人了太低于了这个也不是人坏你要是想长期在这种环境里生活你必须习惯或者说你必须无视一部分人不然你的日子是过不下去的因为他们天天在大街上悲鸣和哀嚎
我有讲就是新冠期间很多刘王汉会咳嗽咳血就是一群刘王汉本来聚在一块然后有个刘王汉开始咳咳咳咳咳咳咳一开始是咳嗽后来是咳血就是所有刘王汉都离他远一点就像秃鹫一样看着他等着他死然后给我们打电话收尸
卖钱就像秃就一样就是你如果不能无视这种东西那你的你你人会疯掉你的日子会过不下去就是那个流氓会咳血咳到死他的嘴角胸口和就是对了
我觉得Alex讲了一个很简单的选项什么选项就是在那种环境下你有三个选项第一个选项你起来革命推翻这种体制第二个你被他逼疯第三个你被他同化和规训你没有第四个选项
就大多数人只能选择什么选择被他同化同化什么意思就是刚才Alex讲的忘了把流浪汉算人了我觉得正常人里面没有啊后来发现脚底下有一个然后发现脚底下有个传送带你一不小心你就下去
包括我补充一个刚才他之前讲到的数据因为你不是讲了长生种短生种的概念吗一帮人就在那跳说你去查数据啊黑人寿命预期也七十几岁多少多少岁的你这哪来的短生种美国的人口生命统计数据当中homeless是单独统计的homeless的这个homeless的那个统计数据根据严格用你的套你的话来讲就是合规的homeless他的寿命预期是多少40岁
没有40岁就是他得能去参加统计就像我说他能在网上发东西就已经算是好的多数人实际上走不到那一步很多刘翰也是还有闲心去参加这种统计的
他的统计里面正常人的正常人的寿命预期是70他的统计里面单独计算的留homeless预期是40两者就已经差了30岁了这还是有统计的而且他自己也承认承认是什么承认就是流浪汉的正常的生存周期基本上就是纪念
然后他中间又有了一句非常冰冷的冰冷的学术术语就是失去住所homeless对人的生命构成比较严重且显著的负面影响没了就一句
不幸的大家用homeless和平均寿命的英文到Google那边做关键词去搜现在Google搜这个东西它前期会有一个AI总结的AI总结第一的话就告诉你平均是40生命预期homeless是40
你想一想在美国生命与其40岁而且就像刚才Alex讲的这是有能力有兴趣可以去参加这种统计的就是流浪汉里的就是homeless里面佼佼者活蹦乱跳的而且还能正常接受信息的而不是已经跌到跌落到那个斩杀区域里面去的这些人这个才是让人不寒而栗的再说一遍
包括我在内,很多对于斩杀线感兴趣的人,我们并没有因此对美国幸灾乐祸。我们所表现出来的情绪就是刚才比如说像Alex在那边讲他的糖霜苹果的时候,我们的这种沉重是一种基于人类的悲哀的情绪,我们认为作为人,不管是什么地方的人,哪个国家他不应该这样被对待。
是被制度化的对待生活在这样一种环境当中而且还被系统性的知识加以蔑视和遗忘这种做法是不正确的你可以把它理解为是一种共情
但是你真的一定要往那个方面讲,那么就明确地说,作为任何一个主权国家,它的最重要的合法性的来源,就是善待自己的民众,让民众过上幸福美好生活,就此而言,存在斩杀线的美国,在这个问题上,在这件事情上,它是不合格的,它不具备合法性,它也没有合理性可言,就是这样的,这是我的观点来看,
我剛看了一下生命預期美國的homeless是47到48歲但是我看了一下他的數據好像是2022年的數據剛才Alex講了一點就是說你這個數據的前提是他得有人能走到你這個數據採集點你這個數據在什麼情況下去採集的這個時候他已經過濾掉已經有一個倖存者偏差已經過濾掉一大相當一部分群體了
谢谢Zelong的支持感谢Wincer Ruby他说袁某人之流宣称自身在灯塔国实则默认了其光芒之下必存在一个被消耗同时被恐惧支配的灯司群体而地上神国的做法则是将他们送进黑色灵船送往黄金王国这是唯一的安全高效的处置方法也是袁某人之流的
终极宿命谢谢Armstrong说ICE说忠诚为了川普卡卡大人谢谢Thinking的支持讲师又要到饭了大部分人可能觉得这和我日常生活离得太远当笑话看但是老A所揭露的是和普通人中产阶级息息相关的现象再也无法当笑话看了帮助一般中国人美国人去魅也动到了润人移民公司的蛋糕
这个我们刚刚有讲过谢谢黄的支持左翼思想我们可以拆成两部分一部分是基于类结构本体论的马克思主义体系对社会现象进行结构性的解析另一种则是今天西方基于文化本体论的一系列所谓的身份政治新自由主义论调是失去结构解析能力的现象解释
换皮左翼只能缝缝补补无法直面资本主义内部的科苏
沈樱老师要聊一下这个是怎么说呢就是说这个其实先回到事实层面吧大家不要急着去占这个意识形态的对就从这个先从观察层面上去解决这个问题确认事实本身的存在第二个从机制的角度去认识和理解这个斩杀线机制然后再去找解决方案这个解决方案说实话很大程度上
当然对于中国来讲我们需要注意和认识以及理解的就是意识到这种风险的存在理论上我们选择的道路是避开这条线因为在别的地方我们做好就是说当这个这条斩杀线蹦出来的时候我们能不能对它进行有效的这样一种识别和认知
然后你就从中美战略博弈的角度上来说你干嘛不说呢让大家去认识清楚这条线的存在不好吗对吧即使是从帮助美国民众的角度上来说这是一件非常好的事情好谢谢Violet张的支持说新西行漫迹白星没有照耀美国老AAlex大家很积极啊大家很
你这本书的五个印酸这本书的作业你逃不掉你尽快把这个作业完成了对人会吹你deadline
谢谢其位的支持来自中国中华人民共和国台湾省三位审议教授中午好谢谢其位的支持啊这个Alex你稍微等一下因为我好不容易抓到审议老师我还想让他帮我们上一下课啊最不好意思抓到我你每个礼拜抓我从来没有少过不是我的意思是说今天人家Alex在这边我也要让问人家愿不愿意听嘛因为我最后这个话题的声格林兰对格林兰有关系的稍微稍微
稍微讲一下哦因为大家很感兴趣因为川普呢从2月1号开始要对北约的8个国家说要征税了为什么要征税呢是因为他们要派兵到格林兰去以防川普对于格林兰动兵然后并吞格林兰现在大家就说了
美国跟北约是正儿八经的干起来了所以老师最后一点时间来跟我们来聊一下您如何看待这个川普对于格林兰的势在必得以及后续有哪一些观察点值得我们去关注川普一定要得到格林兰那个川普对格林兰产生了巨大的痴迷痴迷你可以理解为是房地产商人的基因但是如果从政治的角度上来说
也许特朗普想成为新的凯撒,而伟大的凯撒需要格林兰来这个伟大的胜利来论证,他足以在今天的美国成为新的凯撒,毕竟他已经开过两次玩笑了,说也许下一次就不要选举了。
这种玩笑一般是不能随便乱开的这是第一第二从技术上来说关税不构成美国掐北约因为大家去看北大西洋公约的第五条就是对缔约方一方或多方的武力攻击视作为对缔约方全体的攻击关税不是武力攻击
当然现在看到的情况就是他们先出了兵他们先出了高达37人的大军对吧其中来自德国的有15人中间13个军人两个技术人员他们说了大家不要误会我们是去执行一次侦查行动于是大家理解什么叫侦查行动就是当美国的关税落地之后他的侦查任务完成他走了他去了他落地了他走了前前后后三天72小时的闪击格林兰
所以在这样的情况下未来有比较大的概率大家会看到的是一幕混合有部分20世纪30年代慕尼黑会议水晋特征同时充满欧洲黑色喜剧幽默特色的这种混合体
美国会坚持不定的坚定不移的去推进对于格林兰的获取无论是经济上的获取政治上的获取军事上的占领以及那个非常重要的仪式升起旗帜宣布改名然后在地图上把这东西他会有一套仪式的对特朗普来说格林兰最重要的是仪式不是实体在实体层面他没有任何去新增动作的必要现在的难点在于这个仪式怎么举行
至于所谓的水晋就是大家会看到在最后的最后的一刻丹麦会承担所有的内部游说压力就是特朗普不懂事美国不懂事但是你丹麦是聪明的是乖孩子你就委屈求全为了北约大家庭你就顺畅的丝滑的解决格林兰问题这样可以避免北约的分裂看在北约的份上你请你把格林兰送给特朗普英美国家毫不我毫不怀疑他们会干得出这样的事情
压力给到丹麦丹麦去做当历史罪人不用当历史罪人你站在为历史负责的角度你用自己有限的牺牲维护了夸大乡伙伴关系我反向POA你我反向POA你你看如果说你不委屈求全你不润辱服众中俄就要看我们的笑话那个欧盟外长卡拉卡斯那条线已经出来了
看到这个事情最开心的是中俄这句话已经说传的意思不就是你们两个这个样子下去特朗普不懂事你也不懂事吗你就不知道大局为重吗POA老师孩子不都是这么干的吗
那他们又是PA老师孩子诚信的呀从来不劝流氓的从来不劝痞子的川普多吓人啊人家牙齿已经刺起来了这个拳头已经举起来了你真的愿意跟他去弄吗我还有大意的名分你居然为了一个小小的格林兰就失去了北约的团结你丹麦怎么这么不自觉呢嗯
这个话术在欧盟理事会这个层面肯定已经出来了现在只是他们还有最后那么一丝丝的幻想通过这些象征性的举措能够让房地产商人特朗普放弃对那块地的痴迷吗大家可以看特朗普怎么把这个地吞下来
而且他的凯撒之路也许是让他自己上也许他把吞下这块地的功劳交给他的大儿子呢他的大公子所以这个大家可以再看但是有一点是毫无疑问的特朗普一定会在今年国会中期选举之前解决格林兰问题而且格林兰问题在那个之前肯定可以解决他现在只是还没有到时间下那个最后的决心就是指令归他指挥的海军陆战队在格林兰岛登陆然后举行升旗一次
那象征性的动作还没有开始那就是在11月份之前就不知道几月会动他现在有了这个马杜罗的巨大成果然后明尼苏达州引发的凡IC冲突也可以变成对他来说是具有正面助选效果的去强化他的法律与秩序
在这些兰州展现他的铁血手段这个对他来说是加分项所以在有这样一些选项的时候特朗普是有很多不同的政策选择他不会特别着急但是他会持续不断的去推进这个动作而且你会发现在对欧洲的时候特朗普是有心理优势的
就是我怎么打怎么有到最后你们只是我只是没办法预测你们会有怎么样的花式反抗但是最后的结果是注定的那我就享受你们反抗的过程就行了我就负责往前推那国会的法律程序不走一下吗只升个旗就就完事了当他把这个旗子走完的时候球会直接踢到美国国会议员面前哪个美国国会议员不愿意为美利坚合众国开疆拓土站出来
站出来然后站出来说啊我们这个是为了你为了什么你以什么的名义拒绝像格林兰这么大的一块领土并入美国你给我一个理由你说这违反国际法你不是美国的一员你是国际法的一员你不是美国人出去
这套民粹主义的就是说这种帝国主义的话语体系一旦起来在狂热的内部政治结构当中公开站在它的对立面尤其是在领土兼并方面公开站在它的对立面是需要巨大的勇气的一般美国的政客是没有这种勇气的
所以川普的仪式性的动作海军陆战队登上格林兰了之后其实后续的国内的立法程序反而不太会成为太大的一个问题这跟强弩马杜罗不一样美国国内的立法程序对川普没有任何实质性的影响什么叫没有任何实质性的影响因为就是从设计的角度上来说以美国战争权力法而言你有本事就是总统违反战争权力法案强弩马杜罗你发起弹劾程序把美国总统谈掉呀你试试
你是谁你谈呀你谈不掉你没有这种政治优势特朗普就是看中了这点他在美国国内做的很多动作虽然不合常规虽然有在对外有一定的赌博性但是在美国国内的合法性方面他在技术上是没有问题的他知道什么他不是在法理上不是在字面上去遵守这个法律他知道美国法律体系的真实运行状态就是政治化的法律体系是如何运行的
你们叫政治化的法律体系我如果去抓马杜罗我飞机掉了我死了人这个时候你拿出战争权利法来做文章我一定死得很难看所以就大家去看什么美国国内的法律体系你们去看电影巴顿将军开篇的时候叫做史密斯巴顿那个演讲的复刻里面讲清楚一句话有人讲美国人天生爱好和平那是鬼扯美国人只喜欢一个东西那就是胜利美国人崇拜圣者胜利者无可指责
胜利者无客者他只要打赢了他带来了光鲜亮丽的胜利他干净利落的把马杜罗裸来了没有死人没有出现黑鹰坠地有人拖着美军的尸体在电视上放来放去没有人敢指责他因为美国老百姓会认为指责他的人都是懦夫都是敌人派来的代理人
美国总统的冒险行动只有在行动中被击败了国内才会变得非法他只要取得成功他国内永远是合法的这个就是所谓昂萨的海盗属性就是在海盗制定的机制当中只有一条罪过就是失败你输了那我找一堆理由把你给灭了
你赢了你从一个胜利带来了另一个胜利哪怕你杀得人头滚滚你只要带来足够多的成果在海盗内部你看到的永远是对他成果的追认你只要赢了你都对你都对没有人会计较的就这样这点大家一定要记住千万不要倒过来很天真的拿着国内的法律去看美国总统的对外行为这条他一直不受控制限制的
好 感谢沈亿老师这个Alex 我们就等你的著作咯等你的故事集了然后同时希望你好好的保护好自己保护好自己的家人等着沈亿老师给你的故事集写序我到时候请邀请我做你新书的发布会主持人我很乐意可以老A今天辛苦了拜拜了沈亿老师拜拜Alex再见拜拜
拜拜今天非常开心又号到了沈亿老师两个半小时的时间也请大家多多的帮三妹然后这个哎谁说我是电脑停来的你们这群人啊服了
今天就先搏这点下了下了兄弟们下了哎下了上班我今天上午是吧也就不脱博了感谢各位打赏了感谢感谢哎下了下了下了今天今天的话不要传出去是吧谁谁再说我和巴伦是电脑天才就疯掉了好吧拜拜拜拜
中文字幕志愿者 李宗盛